• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Forest Ent

Forest Ent

Catholique engagé, ingénieur et docteur ès sciences, j'exerce depuis 30ans des fonctions d'études, recherche et direction technique (ou call-girl, je ne sais plus).
Mon blog :
forestent.blogspot.fr
Vous y trouverez un livre à télécharger.

 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 60 5646 3753
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 295 91 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Forest Ent Forest Ent 9 mars 2007 18:08

    Il y a plein de courants à l’UMP.

    Le Sarkozy qui ne voulait pas diminuer les impôts et celui qui dit maintenant vouloir les diminuer.

    Le Sarkozy qui a augmenté les effectifs et les dépenses de tous ses ministères et celui qui dit vouloir réduire la dette et le nombre de fonctionnaires.

    Le Sarkozy qui a soutenu Bush et celui qui dit que l’Irak était une erreur historique.

    Le Sarkozy qui dit qu’il faut affronter la mondialisation et celui qui regrette le manque de protectionnisme européen.

    Le Sarkozy qui allait karchériser les racailles et celui qui ne met plus les pieds en banlieue sauf 92.

    Et tant et tant d’autres.

    Il serait nécessaire qu’ils se réunissent tous pour définir ensemble un programme de gouvernement auquel l’électeur pourrait comprendre quelque chose.

    La seule unité de l’UMP, c’est le « fuhrer prinzip », c’est à dire la course à l’échalotte. Il n’y a rien de commun entre Veil, Blanc, Copé et Boutin.



  • Forest Ent Forest Ent 9 mars 2007 17:23

    J’ai un peu de mal à vous suivre là. Quel complot ? Je parlais de « rôle » factuel, pas intentionnel.

    Le meilleur scénario pour la gauche est que Bayrou prenne plus de voix à Sarkozy qu’à Royal. Ca n’a pas valeur de démonstration, ni même de pronostic. C’est juste une éventualité intéressante.

    De toutes façons, il y a 80% des voix exprimées à partager entre les 4 premiers candidats qui peuvent tous revendiquer autour de 20%. La seule chose sûre est que cette élection se jouera au premier tour.



  • Forest Ent Forest Ent 9 mars 2007 14:05

    Il est trop tard maintenant pour annuler l’énorme publicité faite ici pour Bayrou. Par contre, nous n’allons pas tarder à en voir les effets.

    Bayrou est maintenant un candidat crédible ... de droite, et beaucoup plus acceptable que cet excité de Sarkozy. A qui prendra t il le plus de voix ? Nous allons bientôt le savoir. Il me semble tout à fait possible que son rôle soit finalement de faire élire Royal.



  • Forest Ent Forest Ent 9 mars 2007 12:26

    Lol. Bien essayé, mais non. smiley

    Je ne vais pas voter à droite pour faire gagner la gauche. Surtout pour quelqu’un pour qui la droite pourrait voter pour éviter la gauche.

    Si je voulais achever le PS, je voterais extrême gauche.

    Pour éviter Sarkozy, dont personne ne veut, je voterai Royal.



  • Forest Ent Forest Ent 9 mars 2007 00:21

    Les votes ne sont comptés qu’en proportion des suffrages exprimés. Voter blanc revient à dire « mon avis ne compte pas ». Qu’il n’y ait aucun candidat qui vous plaise, je peux certes le comprendre. Mais n’y en a t il pas un qui vous rebute moins que les autres ? Si vous ne votez pas pour lui, vous aurez simplement accepté tous les autres.

    Remarquez, si celui qui vous déplairait le moins est celui qui me déplairait le plus, je suis contient que vous ne votiez pas. smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv