Forest Ent

Franchement, tu devrais tenir un blog. Tous ces textes excellents sont ici sous-exposés.

Par contre, il ne me semble pas que la gamme tempérée que tu décris ait été connue de Pythagore, car elle fût formalisée en France, un peu avant Bach. Les grecs utilisaient des harmoniques naturelles, et certains « tétracordes », qui ont servi à constituer les « modes » des gammes actuelles.

Waouh ! Moins 33. Je vais battre mes records. Je reconnais qu’il est fort peu constructif, sous un article qui demande aux socialistes de gauche de voter UDF, d’annoncer que l’on va voter PS. 

Et dire que d’aucuns disent que l’ironie se perd ici ! 

Allons, c’était un bon plan, Bayrou. Ca fait 3 candidats de droite contre 1 de gauche. Adieu Sarkozy ! 

Comme d’habitude, il faut tout d’abord signaler que le but d’un sondage publié n’est pas d’informer. Publier est une activité à but lucratif. Une bonne propagande sait gommer les détails gênants.

Au plan mathématique, il est vrai que l’on peut associer une « marge d’erreur » à un tirage répété d’éléments suivant une loi de probabilité donnée. La somme suit une loi binômiale convergeant rapidement vers une loi normale de Gauss. La largeur de cette « marge d’erreur » dépend alors du risque d’erreur que l’on accepte d’encourir.

Cela suppose bien sûr un électorat ayant un comportement homogène. Si ce n’est pas le cas, le choix des sondés peut influer significativement sur le résultat, et il n’y a aucune raison que celui-ci suive une loi de Gauss.

Enfin, en supposant que l’électorat soit parfaitement stable, les variations mesurées entre des sondages répétés suivant une loi normale constituent un mouvement dit « brownien », qui a des propriétés intéressantes d’instabilité. Il est toujours possible d’y trouver des « tendances » virtuelles significatives.

L’interview n’a pas abordé le sujet de l’appartement de Neuilly et de l’accusation de prise illégale d’intérêt et de corruption passive lancée par la presse contre le ministre de l’intérieur ?

Ce sera sûrement pour la prochaine fois.

Ce n’est peut être pas officiel, mais c’est quand même assez clair. 

Moi, ça ne m’a jamais gêné, car je pense que Bayrou est un atout pour la gauche. Donc j’approuve.

Moins 24, c’est mon meilleur score. Je vais essayer d’améliorer :

« je voterai pour Royal et pas pour Bayrou qui est un candidat de droite »