Forest Ent

Je suis très sensible à la citation de Tolkien, qui est un grand auteur, quelle que soit l’interprétation que l’on en fasse.

Ce sont deux sujets différents.

Je ne pense pas que les médias aient encensé Ségo pour faciliter le travail à Sarko, mais plutôt pour s’assurer que la tendance « noniste » ne prenne pas le dessus au PS. Après, Ségo ou Sarko, je pense que ça leur est au fond indifférent, mais que Sarko y a plus de copains.

Je trouve la campagne de très bas niveau jusqu’ici, mais cela n’a rien à voir avec le point précédent. Ni l’UMP ni le PS n’ont d’idée forte pour sortir du piège macroéconomique où nous sommes enfermés.

Bien sûr, on trouve dans les jeux vidéos tous les défauts de l’espèce humaine. Certans sont injouables à cause des tricheurs. Par exemple j’ai arrêté GunZ, qui est pourtant un jeu excellent. Et combien de parties de Counter-Strike peuplées de tricheurs et de paranoiaques !

Ce que je n’ai jamais compris avec WoW, c’est comment des gens acceptaient de payer 12 euros par mois pour jour à cela. C’est pour moi la plus grande énigme de ce jeu.

Non, rien n’est joué. Pour ma part, je pense qu’il est probable que Mme Royal l’emporte.

Mais le niveau de cette campagne est jusqu’ici affligeant.

L’UMP ayant un mauvais bilan et guère plus d’idées, débat officiellement a minima sur le fond, et se contente en sous-main de flinguer le concurrent. Cela pousse évidemment le PS à en faire autant. Tout cela contribue à alimenter la défiance.

L’UMP aura une forte responsabilité dans son propre rétrécissement et la montée des extrêmes, pour cela et pour le fait d’avoir tenté de râtisser à l’extrême droite.

Avoir par ailleurs vu les médias encenser il y a 11 mois une parfaite inconnue pour la flinguer maintenant rend évidemment soupçonneux.

Non, tout cela n’est guère réjouissant, et le pays semble bien en panne de représentation crédible.

Une langue ne se décrète pas. Elle se constate. Toutes les bizarreries ont un sens, au minimum historique.

Au plan lexical et phonétique par exemple, il s’agit d’un équilibre serré de la théorie de l’information : minimiser l’énergie utilisée pour produire un son, tout en conservant l’information transmise et un certaine niveau de redondance nécessaire.

Il y a aussi à mon avis une sous-estimation éthologique : les animaux ne se contentent pas de sons inarticulés. Ils disposent pour beaucoup d’un langage muni d’un seul niveau d’articulation, contrairement à l’homme dont le langage est « doublement articulé » en phonèmes et mots.

Cet article intéressant présente bien le sujet et, de manière raisonnable, les doutes que l’on peut avoir sur cette annonce. Nous en saurons plus dans peu de temps.

Il ne faudra effectivement peut-être pas dix ans pour obtenir ce résultat, mais il faudra baucoup plus pour faire tourner Vista là-dessus.