• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Forest Ent

Forest Ent

Catholique engagé, ingénieur et docteur ès sciences, j'exerce depuis 30ans des fonctions d'études, recherche et direction technique (ou call-girl, je ne sais plus).
Mon blog :
forestent.blogspot.fr
Vous y trouverez un livre à télécharger.

 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 60 5646 3753
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 295 91 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Forest Ent Forest Ent 16 février 2007 22:50

    Ne sous-estimez quand même pas trop les statisticiens. Je vous dis cela avec d’autant plus de sincérité que c’est mon activité principale.

    Les sondages peuvent être analysés en prenant en compte des biais comme ceux décrits. Globalement,on peut obtenir des résultats fiables.

    Ce sur quoi vous réagissez, ce sont les sondages publiés. Cela n’a rien à voir. Le fait de publier un sondage est un acte intentionnel et en général à but lucratif.

    Il n’existe pas une instance supérieure qui mesure à chaque instant équanimement l’état de l’opinion. Il existe par contre un certain nombre de médias qui adressent de temps en temps à l’opinion un message publicitaire de la forme : « voici l’opinion qu’ont vos voisins ».

    Ce n’est pas du registre scientifique, c’est du registre de la propagande.



  • Forest Ent Forest Ent 16 février 2007 22:41

    Ce que je vois, c’est qu’agoravox a bien changé depuis que l’on est plus ou moins officiellement en campagne électorale.

    Spams. Articles de propagande. Trolls politiques.

    D’une certaine manière, c’est valorisant. Cela montre que nous étions devenus un enjeu de pouvoir parmi d’autres.

    D’un autre côté, cela présage d’un internet futur que les politiciens et le pognon vont tenter de contrôler avec leurs gros sabots, comme ils l’ont fait des autres médias.

    La liberté sur le net devra se mériter durement.



  • Forest Ent Forest Ent 16 février 2007 22:31

    Soit encore. Cela est fort possible. Je ne dis pas le contraire. Mais ne pourriez-vous quand même donner un exemple ou deux ?



  • Forest Ent Forest Ent 16 février 2007 19:03

    « je dénonce vos commentaires depuis quelques temps qui relèvent selon moi de l’abus »

    Ah bon ? Signalez, signalez... Mais, juste par curiosité, desquels s’agit-il ? Pas d’un article nommé « Démagolène », je suppose.

    Serait-ce en référence à la phrase « L’UMP karchérise le net », qui vous a semblé, selon vos propres termes, reporter une sorte de critique implicite sur « une partie de la population » ? Réfléchissez bien à ce que vous avez écrit.



  • Forest Ent Forest Ent 16 février 2007 15:55

    @ Depi.

    Je reconnais bien là votre goût prononcé pour la discussion de fond. Je vous rassure. Nous avons bien entendu le message de l’UMP :

    - Sarkozy est un homme calme et respectable, ceux qui le critiquent sont des « agressifs »,

    - Ségolène est une nulle gaffeuse, mais ce n’est pas l’UMP qui le dit.

    Vous êtes en train de refaire la campagne de Balladur. Vous perdez votre temps à taper sur Ségolène.

    Personnellement, le PS n’est pas trop ma tasse de thé. Vous pouvez taper dessus tant que vous voulez, ça m’encouragerait plutôt à voter pour. Je voterai contre Sarkozy, pour une liste de raisons qui ne tiendrait pas sur ce site, mais dont la première est le vote de la loi DADVSI, symbolique d’un faux libéralisme consistant à accaparer le bien public entre « copains et coquins ».

    Noooon, pitié, pas le karcher ...........

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv