Forest Ent

Cher « machinchose », animateur UMP, bénévole ou permanent, où diantre avez-vous vu ici parler du nouvel obs et de libé ? Vous avez vraiment le ctrl-V un peu lourd. Mais peut-être m’adressé-je à un bot spammeur ?

Du vrai et du faux ici.

Il est vrai :
- qu’il y a des églises vandalisées, et plus souvent cambriolées,
- que vandaliser une église est tout aussi criminel et condamnable qu’une mosquée ou synagogue.

Il est faux que cela constitue un acte de racisme puisqu’il n’a pas plus de race chrétienne que juive ou musulmane.

Mais le problème principal est dans les posts suivant l’article, qui tentent de rebondir dessus pour parler des « racines » chrétiennes de la France et de l’agression auxquelles elles seraient soumises. De tels commentaires présupposent que les commentateurs se reconnaissent quelque part dans ces racines chrétiennes, c’est à dire se rattachent en quelque chose à la pensée chrétienne. Or le christianisme est beaucoup de choses, mais pas ce flot d’imprécations.

Y a t il des chrétiens dans la salle ?

Je crois volontiers l’auteur sur parole quand il affirme ne pas avoir de carte UMP. Mais sincèrement, au vu de son style, il devrait.

Du même avis que tout le monde.

Les instituts de sondage ne sont pas indépendants, et vous en trouverez une structure capitalistique approximative ici :

http://forestent.free.fr/sonde.html

Néanmoins, ceci ne change pas les résultats affichés. Plus simplement, ce sont des entreprises à but lucratif qui produisent ce qu’on leur demande de produire, et il est assez trivial d’obtenir le résultat souhaité en aménageant la question.

Le biais vient en fait des commanditaires, c’est à dire des médias qui les publient, dont vous trouverez la structure capitalistique sur le même site.

Il est tout sauf crédible que le FN émarge dans les sondages publiés à 10%. Les instituts sont parfaitement capables de corriger ces chiffres s’ils le souhaitent. Si l’on ne leur a pas demandé, c’est pour une bonne raison. Propagande de plus ou moins bonne guerre ...

M’exprimé-je donc si mal ???

J’ai dit que je n’accusais pas le juge, mais constatais qu’il y avait défèrement dans certains cas et pas dans d’autres...

Et il me semblait avoir argumenté le fait que la PAC était l’inverse d’une politique protectionniste.

Il y a des jours comme ça ...