Forest Ent

Résumé très intéressant.

Serait-il excessif de reformuler cela en disant que certains pays européens ont voulu utiliser l’UE comme un outil de politique étrangère, et que cela s’est retourné contre elle et eux ?

Sauf à ce que l’enquête démontre qu’il s’est passé le contraire de ce qu’il en été relaté, ce qui parait moins probable que le contraire, cette histoire est très simple.

Une bande de 150 personnes a agressé une et une seule personne pour la seule et unique raison qu’elle était juive. C’est très exactement du nazisme. Toutes les personnes coupables de tels actes doivent être très sévèrement punies, de même que toute personne les soutenant, voire simplement les excusant.

Ca n’a rien à voir avec le foot, mais avec ce que nous pensons avoir de dignité humaine et nationale.

« Un groupuscule constitué de délinquents récidivistes néo-nazis mène une véritable chasse à l’homme dans les rues de la capitale afin de punir un indivudu, supporter de l’équipe adverse et de nationalité juive. Un policier dont la fonction première est celle d’assuer la protection des citoyens, ce policier la au péril de sa vie défend la victime et en état de légitime défence ce voit dans l’obligation de tuer un des forcené. »

Bien que l’on ne puisse qu’être attristé par une mort d’homme, je suis persuadé - selon ce que j’en ai lu - du fait que ce policier a fait le maximum pour l’éviter. Il semble avoir rempli son devoir de la meilleure manière, et je lui exprime ici mon soutien.

Cette horde raciste et antisémite à laquelle il a fait face seul, était-ce bien ces « racailles qu’il faut nettoyer au kärcher » ? Pourquoi cela n’a t il pas été fait ?

Votre texte me semble contenir des inexactitudes de nature à jeter la suspicion sur votre propos.

« Punir un individu » ?

Non, agresser un citoyen.

« De nationalité juive » ?

Non, de nationalité française. La « nationalité juive » n’existe pas.

Je ne visais pas l’ensemble de la droite en parlant « d’ambulance ». Il y a à droite, y compris à l’UMP, des gens dont certaines positions m’ont inspiré du respect, comme par exemple sur la loi DADVSI : Bayrou, Suguenot, Boutin, Dupont-Aignan, ...

Quand à Gluckstein et Sarkozy, je ne sais lequel aura le plus de voix, mais je sais lequel aura fait le plus de dégâts.

Le chiffre d’affaires mondial de la production d’amiante en 2002 était voisin d’un milliard de $. En admettant qu’il ait été supérieur avant, et en le cumulant sur 100 ans, on devrait arriver à un total inférieur à 200 G$. Si cette industrie s’est bien débrouillée, elle a fait au mieux un bénéfice de 20 G$, c’est à dire même pas le dixième du coût qu’elle nous fait aujourd’hui supporter pour la seule santé publique.

Je suis désolé d’avoir à parler en termes aussi froids de ce qui reste avant tout un grand drame humain. C’était juste pour montrer que les précautions se justifient, même sur une simple base économique.