Forest Ent

Ca ferait plaisir à Pinault et Arnault, mais ils ne sont pas d’accord. Ils dépensent en effet beaucoup de sous à lutter contre la contrefaçon chinoise de leurs produits, contrefaçon d’ailleurs parfois d’excellente qualité.

Oui, les trois premiers devraient être Royal, Sarkozy, Le Pen. Ce n’est pas un scoop.

Pour la suite, comme j’aime bien parier, mon pronostic ci-dessous.

Premier tour : Royal / Le Pen

En effet, je pense que Sarkozy sera mangé à droite par Le Pen et à gauche par l’UDF voire l’opposition de l’UMP. Par contre, je ne pense pas que Royal soit attaquée comme Jospin par des gens comme Chevènement et Taubira. Ce sera plus groupé à gauche, avec une situation à l’allemande Links + SPD.

Deuxième tour : Royal

Le Pen ne peut pas rassembler la droite, alors qu’à mon avis Royal aura toutes les voix de gauche.

Disclaimer : ceci est un pronostic, pas une opinion.

Les chiites se rapprocheront de l’Iran, les sunnites du monde arabe. Qu’Allah vienne en aide aux kurdes, qui vont en avoir méchamment besoin.

Cet article est excessif. Il n’y a pas lieu d’opposer diverses techniques médicales qui peuvent se compléter. La médication ne s’oppose pas a priori à l’hygiène de vie. Elles doivent se compléter, et les praticiens y sont attentifs.

La vaccination s’est révélée très efficace contre certains microbes. Il est vrai qu’elle ne l’est pas contre les virus, comme celui de la grippe, mais il ne faut pas mélanger.

Il est vrai aussi qu’il y a souvent opposition entre les politiques de santé publique, et les politiques « consommatoires » de certains labos. Mais cet article ne renseigne pas là-dessus, et tend au contraire à noyer le débat dans une opposition trop radicale.

A mon avis, le problème actuel principal est le suivant : il y a une trop grande discordance entre besoins de santé et solvabilité de la demande. Les labos ont du mal à inventer et rentabiliser de nouvelles molécules utiles.

Pour être constructif, je propose ci-dessous une solution radicale pour résoudre le problème.

Que les états qui en ont les moyens dotent l’OMS d’un fonds (quelques milliards de $ devraient suffire, ce qui est une somme ridicule vu les enjeux), qui mettrait en concours public international richement doté la découverte de quelques médicaments utiles à l’humanité, par exemple vaccins et traitements du paludisme. Les molécules ainsi récompensées deviendraient publiques et pourraient être fabriquées partout sous forme générique.

Ce concept est pertinent, mais limité aux secteurs impactés par internet : vente d’immatériels (musique, video, information, ...), divers services (jeux, petites annonces, voyages, etc ...).

Ce n’est pas du tout négligeable, mais les biens matériels ne sont pas plus abondants, et peu sont plus diversifiés qu’avant. Il ne faut pas généraliser.