Forest Ent

« merci de me remettre à ma place »

Houla ! Non, pas du tout. C’était une remarque sur le patronat, pas sur vous ni sur votre texte. On n’est pas des brutes.

Quand à savoir qui prendrait le pouvoir à leur place, c’est bien évident. A l’heure actuelle, la grande majorité des grandes entreprises mondiales appartient à des capitaux anonymes et banalisés gérés par des établissements financiers : banques, assurance, fonds d’investissements, caisses de retraite, etc ... Le pouvoir est logiquement pris par des spécialistes d’ingénierie financière. C’est quelque chose que j’ai assez fortement vécu dans ma vie professionnelle il y a 10 ans, quand ma boîte a été rachetée par un fonds d’investissement, qui y a mis comme patron un spécialiste de fus-acq.

Le souci avec l’ingénierie financière est qu’elle ne donne pas la moindre idée du monde réel, de l’entreprise, des aspects opérationnels, etc ... Ca donne un management très court terme, content quand il diminue les dépenses, et sans aucun souci pour l’avenir. Moi, j’ai trouvé ça assez destructeur.

Les banques n’ont pas besoin d’intervenir directement. Elles peuvent financer des fonds qui eux-mêmes etc ...

« immixion dans la gestion. Impossible pour une banque »

Ca n’est pas directement lié au sujet, mais ça me fait sourire. Il n’y a pas « d’immixion » quand le DG de BNP Paribas est administrateur de Veolia et Pargesa, holding de Suez, principal concurrent de Veolia ? Quand un directeur de BNP Paribas est administrateur de Bouygues et Alstom ? Sans parler des « conflits d’intérêts » comme dirait l’auteur ...

Les banques et assurances interviennent institutionnellement assez peu dans le capital risque, mais elles disposent de moult relais pour le faire. Elles investissent dans de gros fonds, qui eux mêmes investissent dans des petits, etc ...

« AI » Spielberg 

Arf. 

C’est du travail d’artiste.