• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Forest Ent

Forest Ent

Catholique engagé, ingénieur et docteur ès sciences, j'exerce depuis 30ans des fonctions d'études, recherche et direction technique (ou call-girl, je ne sais plus).
Mon blog :
forestent.blogspot.fr
Vous y trouverez un livre à télécharger.

 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 60 5646 3753
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 295 91 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Forest Ent Forest Ent 20 novembre 2006 18:17

    « Le diagnostic sur les lacunes de la France actuelle en termes d’innovation, d’investissement ... me semblent aujourd’hui largement partagés. On les retrouve dans les publications de l’INSTITUT MOINTAIGNE, de l’Institut de l’Entrepise et au hasard des interventions de Villepin et de Breton. »

    Eh oui, c’est largement partagé dans un certain cercle. L’Institut Montaigne, créé par le président d’AXA, dirigé par lui, le président de Schneider, le vice-président du groupe Bolloré, etc ... L’Institut de l’Entreprise, think tank du MEDEF... Thierry Breton, ministre UMP des finances et ancien président de Thomson et France Telecom, mis en cause pour des problèmes de gouvernance dans les affaires Rhodia, Canal+technologies et ententes GSM.

    Bref, tous les gens qui sont responsables du manque d’investissements et d’innovations. Ils sont bien placés pour connaître les problèmes de gouvernance. On pourrait aussi parler d’Alstom, et de son achat à l’étranger d’ABB turbines, qui a viré au cauchemar, entraîné une subvention puis une revente à Bouygues pas nécessairement désavantageuse pour celui-ci.

    C’est vrai, il y a un problème de gouvernance. Je suppose que, par cohérence, tous ces gens consensuels vont présenter leur démission au vu de leurs propres résultats.



  • Forest Ent Forest Ent 20 novembre 2006 17:52

    « Il vaudrait mieux écrire »des entreprises cotées en Bourse« . Soit la MINORITE des entreprises. »

    Vous avez tout à fait raison. Mais on y trouve toutes les grosses, qui ont un impact important sur des réseaux de PME.

    Et ce sont les banques, assurances et les pétroliers qui font l’essentiel du bénéfice des sociétés cotées. Profits qui ne reviennent pas de manière évidente dans l’économie française. Les banques et assurances françaises font aujourd’hui l’essentiel de leurs investissements à l’étranger.



  • Forest Ent Forest Ent 20 novembre 2006 17:47

    Oui, bon, d’accord, mais il n’y a pas que le style.

    Il y aurait quand même beaucoup à dire sur les contrats-types que les industriels font signer ACTUELLEMENT aux débutants, et sur la part qui leur est généralement accordée sur les ventes par internet.

    Evidemment, il n’y aura pas de procès, car les artistes débutant, souvent en situation précaire, n’en ont généralement pas les moyens.

    Que ceux qui considèrent que le droit du travail est excessif et la France sur-syndicalisée aillent faire un tour dans les poubelles d’Universal pour voir.



  • Forest Ent Forest Ent 20 novembre 2006 14:51

    La décentralisation est sans doute souvent une bonne chose. Mais le processus actuel, qui est réellement « massif », se fait dans de très mauvaises conditions.

    On a plus l’impression que l’Etat « poubellise » les charges qu’il n’assume plus. Cela augmente les besoins des collectivités, dont le financement n’est pas clairement défini, et crée nombre de doublons.

    Et - puis disons le clairement - il y a trop de collectivités. Régions, départements, agglomérations, etc ... Le citoyen s’y perd, c’est confus et inefficace.



  • Forest Ent Forest Ent 20 novembre 2006 14:41

    Aucune trace d’intelligence détectée sur cette planète. Beam me up, Scottie.

    L’économie mondialisée est peut-être un robot, mais pas un robot intelligent.

    Première loi : en aucun cas ne mettre le capital en danger, par action ou inaction.

    Deuxième loi : sauvegarder le système, si pas en contradiction avec la première loi.

    Troisième loi : sauvegarder la planète, si pas en contradiction avec les lois 1 et 2. Avec ou sans l’humanité à bord.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv