Forest Ent

« votre point de vue est d’extrême droite »

« il ne faut pas mettre les gens dans des petites boîtes étanches »

Il faudrait savoir. 

Si ma mémoire est bonne, « la république bananière » était le titre d’un livre paru il y a environ 20 ans sur « l’affaire Urba », première affaire « grand public » de financement des partis. Pour découvrir le sujet aujourd’hui, il faut avoir beaucoup regardé TF1 ces vingt dernières années.

« Cela fait belle lurette que le mercantilisme international a dépassé ce cadre en vigueur (à la rigueur) au 19° siècle. »

Je ne comprends pas cette phrase.

« Je partage votre point de vue, qui lui, est bien d’extrême droite. »

Arf. Ca fait mal ça. 

Pour moi l’extrême droite se caractérise par le nationalisme, le dirigisme, une prévention à l’encontre des minorités et des immigrés, des autres cultures, une emphase excessive mise sur la répression plutôt que la prévention, un racisme et antisémitisme latent, dérivant parfois en théories fumeuses du complot anti-français" et d’une manière générale un manque de sentiments fraternels entre humains. Toutes sortes de choses à l’opposé complet de mes convictions personnelles.

@ IP:xxx.x75.37.70

« C’est la technique facile du »Bouc émissaire« , c’est toujours la faute des Juifs... »

Ca, c’est le point de vue de l’extrême droite.

« Mais jamais de ceux qui violent avec constance les Lois économiques depuis 30 ans... »

Tout à fait d’accord, mais peut-être ne percevons-nous pas de la même manière les lois économiques.

Il est économiquement totalement aberrant d’instaurer un régime de libre échange entre des pays qui n’ont pas la même fiscalité, le même droit du travail, les mêmes considérations environnementales.

Il est puéril d’imaginer que le commerce international est toujours créateur de richesses. Il est la simple traduction économique de rapports de puissance. C’est la vieille illusion « mercantilist ».

Il est puéril d’imaginer que le commerce international est toujours une relation « gagnant-gagnant » qui maximise le profit des deux parties.

Le fait que nos dirigeants politiques et économiques aients sombré dans ces illusions destructrices - espérons encore que ce soit pour des raisons désintéressées - explique le rétrécissement de leur audience et la montée des extrêmes. En Allemagne, le SPD a ainsi perdu le pouvoir et il a fallu une coalition des « mondialisateurs » SPD-CDU. Une telle coalition est improbable en France. Le PS et l’UMP font des efforts pour porter le FN au pouvoir. Surtout l’UMP. En reprenant le discours du FN, M. Sarkozy lui a offert ses électeurs.

Pourquoi, 15 ans après le traité de Maastricht, faire un bilan lucide de ses résultats ? Pas d’inflation, pas de croissance, pas de social.

« Il est inutile de perdre du temps à chercher à trouver des solutions à des problémes qui n’existent pas. »

...pas pour vous ?