Forest Ent

@ l’omnivore sobriquet

Je suis un peu énervé de voir le FN, à travers vous et si c’est bien le cas, revendiquer la lutte contre la mondialisation, dont il n’est pas à l’origine, et qui s’est faite sans lui. Ca fait 30 ans qu’il y a des partis de gauche (pas le PS) qui en dénoncent les mécanismes économiques. Pendant ce temps-là, le FN expliquait que c’était tout la faute à l’immigration, qui n’a pourtant strictement rien à voir avec le sujet. Donc c’est très bien de prendre conscience des vrais problèmes, mais il ne suffit pas d’ajouter un gadget au corpus pour se l’approprier.

« ce crédit sera utilisable, en achats, dans le pays ou la chemise aura été vendue » « Si l’exportateur chinois n’a rien à acheter en France, et bien il ira sur le marché boursier et il revendra son crédit qu’il aura sur l’Europe »

Tout ceci est très exactement la définition d’une monnaie.

« ça n’implique rien sur l’Euro »

Créer une monnaie n’implique rien sur celle que l’on utilise déjà ? 

« les jouirnaleux pressent pour que monsieur FN dise qu’il veux sortir de l’euro »

Je pense que sauf miracle européen nous devrons bientôt quitter l’euro. Je le dis en tant qu’électeur de gauche, et ce que le FN en dit m’indiffère complètement.

@ IP:xxx.x75.37.70

« On peut relever la TVA, ca serait plus respectueux de la concurence, mais relever les droits de douane, c’est une politique qui provoque des represailles, et on en a vue les effets dévastateur dans les années 1930... »

Pas du tout. On lit parfois « le protectionnisme a été la cause de la crise de 1929 ». C’est tout à fait faux. Il a été une mauvaise réaction à cette crise car il arrivait trop tard dans un marché sinistré. En revanche, il aurait permis de l’éviter s’il avait été utilisé à bon escient AVANT la crise.

« Avec un étiquettage différent, en tout cas les citoyens ne pourront pas dire qu’ils ne savent pas. Les citoyens qui auront acheté en connaissance de cause ne pourront pas dire au jour de la délocalisation ’oh bien non, c’est trop injuste’. »

Et ils continueront quand même à acheter des produits chinois parce qu’ils n’ont pas le choix d’acheter le moins cher possible parce que leurs revenus réels baissent parce leurs salaires sont en concurrence avec ceux des chinois.

La mondialisation n’est pas une question de conscience écologique, c’est un cercle vicieux dans lequel les revenus se déplacent vers le capital au détriment du travail grâce à la mise en concurrence de mains d’oeuvre de tous pays. Ca ne se résoud pas avec des étiquettes. Ca se résoud en recréant un environnement réglementaire. Si c’est impossible au niveau international, alors retour aux douanes.

La solution proposée dans l’article est lourde et peu efficace. Je suis entièrement d’accord sur le fait qu’il faut relever les droits de douanes. Ce n’est, gloire à Dieu, pas une invention du FN. C’est ce qui existait en France il y a 20 ans et que l’UE a démoli. L’idée de rétrocéder les taxes sous forme d’avoirs revient à créer une nouvelle monnaie. Autant le faire directement, c’est à dire quitter l’euro. J’ai quand même trouvé amusant le ton primesautier avec lequel cette fausse idée nouvelle était introduite. C’est distrayant.

Il y a un autre sujet pas abordé : le coût du transport. Un des moyens les plus efficaces de remettre un peu de logique dans l’économie mondiale serait que le transport soit facturé à son juste coût. Il est difficile de le faire seul, mais on peut taxer les porte-container selon la distance, équilibrer la TIPP entre VL et PL, faire payer les PL sur autoroutes à leur juste prix, etc ...

VU Games n’est pas un acteur mineur. Disons que cela confirme. 

La politique ne consiste pas en décisions consensuelles mais en arbitrages entre divers mécontentements.

Un personnage spécialisé dans un sujet comme l’environnement ou l’humanitaire est consensuel tant qu’il s’y tient. Quand il entre en politique, il ne peut plus tenir un message unidirectionnel, et son image s’effrite vite. Il se fait troller comme tout le monde.

Dire « l’environnement va mal, il faut faire quelque chose », c’est vrai et consensuel. Mais ça m’étonnerait beaucoup que les solutions efficaces soient indolores pour tout le monde. Alors bienvenue dans la politique.