• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Forest Ent

Forest Ent

Catholique engagé, ingénieur et docteur ès sciences, j'exerce depuis 30ans des fonctions d'études, recherche et direction technique (ou call-girl, je ne sais plus).
Mon blog :
forestent.blogspot.fr
Vous y trouverez un livre à télécharger.

 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 60 5646 3753
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 295 91 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Forest Ent Forest Ent 5 août 2006 02:17

    Je n’ai sans doute pas tout compris, mais il me semble que l’article traite au moins deux sujets, dont les ratios prudentiels et le traité de Maastricht.

    Pour ce qui est de Maastricht, ce traité est évidemment inapplicable tel quel, et la BCE n’est pas une banque centrale. Lui avoir confié comme seule mission le contrôle de l’inflation est tout à fait catastrophique.

    Pour ce qui est des ratios : les banques surprêtent les dépôts depuis 300 ans. Ce n’est pas en soi anormal. Mais si c’est fait avec excès, cela peut créer des bulles. Il y a donc effectivement une bonne et forte question de savoir quels sont les ratios prudentiels à faire appliquer, d’autant plus que les actifs sur lesquels ils s’appuient sont souvent eux-mêmes soumis à évaluation, et il risque d’y avoir un cercle vicieux entre surévaluation des encours et emission de crédits. Mais quelle est votre proposition en ce domaine, indépendamment de Maastricht ?

    .



  • Forest Ent Forest Ent 4 août 2006 20:57

    Vous avez tout à fait raison, Morris. Il y a la jurisprudence, les instances d’appel, la cassation.

    Mais quand il s’agit de domaines nouveaux, il faut bien innover. C’est en cela que je disais que l’auteur a bien choisi son domaine, car il reste place à l’imagination.

    La qualité du café matinal des premiers juges qui vont appliquer la DADVSI aura une grande importance... :)))



  • Forest Ent Forest Ent 4 août 2006 20:05

    Ce n’est pas le « ministre de la culture » qui décide si cette loi sera appliquée ou pas, ni dans quel cas. Elle est publiée, elle s’applique, point. En pratique, ce sera rythmé par les plaintes des ayant-droits, c’est à dire en clair de la RIAA et de la MPAA. Ces deux associations ont largement démontré que le bon sens n’était en rien une limite à leurs actions.

    .



  • Forest Ent Forest Ent 4 août 2006 19:53

    Mais ça arrive, des juges qui se lèvent du pied gauche. Je sens que l’on n’a pas fini de rigoler... :)))

    .



  • Forest Ent Forest Ent 4 août 2006 19:38

    Il faut reconnaître que l’on a atteint des sommets dans l’absurde. Le nouveau régime des peines est le suivant :

    Parler sur agoravox d’un logiciel de p2p : 3 ans + 300 000 euros

    Convertir un fichier sous DRM en mp3 pour le mettre sur son baladeur : 3 750 euros

    Parler sur agoravox d’un logiciel de conversion en mp3 : 6 mois + 30 000 euros

    Disposer d’un tel logiciel en vue de le prêter : 6 mois + 30 000 euros

    Il est beaucoup moins risquer de voler un CD... :)

    .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv