fouadraiden

Oui et c’est un cas d’école. mais prix Nobel ou pas ,on les reconnaît à 1 km ces types.

d’ailleurs tous les cas sont possibles . il existe meme des scientifiques, purs, durs et athées, qui finissent ,vers la fin de leur vie, par expliquer que le meilleur chemin qui mène à Dieu reste celui qu’emprunte la Science.

je n’en crois rien ! car de quel Dieu s’agirait-il ?le chrétien,le juif, celui de Mani ou du prophète ?

la piste créationniste est donc un cul de sac .

quant au libre arbitre, c’est une autre affaire...

salut le Chat,

c’est d’autant plus bizarre que les chats ont très bonne réputaion auprès des islamistes....en plus c’est vrai !

pour les sionistes, trop occupés sans doute.

Dr rachid, sinon quoi ?

Tall,

je comprends ton critère ,il a l’avantage d’etre extremement « pédagogique » et tu penses bien que les hommes de l’Eglise(de toutes) le savent autant que toi.la référence à la Science de la part de religieux c’est juste pour amuser la galerie .ils savent mieux que toi que leur système de valeur ne repose pas sur l’expérimentation des faits. ont-ils des laboratoires ?

sans doute cherchaient-ils eux-memes des preuves profanes pour convaincre un public ,qu’ils mérpisent par ailleurs.c’est tout.

le problème n’est pas de chercher à savoir qui est scientifique et qui ne l’est pas.comme disait je ne sais plus qui, avec ce critère tous les scientifiques aux théories nouvelles se seraient vu disqualifier par leurs pairs et nous serions devant un cimetière de théories.

pour suivre ton raisonnement on est obligé de se palcer à la fin d’une controverse scientifique.mais qu’en est-il lorsque nous nous plaçons au coeur meme d’une controverse entre des scientifiques ?

et c’est précisément dans cet interstice que vient se loger la malice des religieux.

en fait le debat portait ,dans la pensée islamique (sans doute influencé par des courants byzantins), sur le statut de sa parole.créée/incréée ? l’islam,ou plutot sa pensée, a opté pour l’incréation de la parole de Dieu.

votre objection était bel et bien fondée,ENCORE PLUS DE NOS TEMPS.comment le coran pourraitil etre parole divine ?????

ceci dit, selon moi ces débats n’on plus lieu d’etre.