fouadraiden

RÉPONSE À IREN-NAÉ(qui que tu sois...),

tu dis

« ...la France n’est pas le lieu de ....elle a déjà donné dans les guerres de religions... »

rappel.l’islam n’est pas le problème que pose l’immigration magrhébine à la société majoritaire ,car ce type d’argumentaire est un simulacre qu’avance à bon compte la société majoritaire pour occulter la vraie nature du problème immigratoire concerant cette population précise.

la voici :

comment faire avec les millions d’arabes déjà présents sur le sol et qui refusent toujours de se désarabiser(voir la persistance des prénoms arabes chez ces populations) ?

la seule réponse fournie par la société d’accueil-celle qu’il est facile de constater immédiatement sans faux discours balbalteux- est la réponse du ghetto, qui consite à rendre invisivles des gens trop visiblement différents dans des enclaves pourries.

le blabla autour du voile,les violences urbaines des arabes et des noirs depuis les années 80,la propagande anti-islamique ,orchestrée par la les médias avec l’accord tacite(des pseudo-philosophes nous dissertant sur l’islam,etc) de la société majoritaire n’est qu’une facon comme une autre déviter de se poser l’ultime question.

rappel historique.les Français, meme en Algérie, ont échoué avec l’intégration des arabes alors que l’islam ne posait rigoureusment aucun problème.c’est par la suite que la religion des arabes a fini par faire comprendre aux algérien qu’il fallait à tout prix prendre les armes pour se liberer du joug colonial de la France.les conséquences n’est jamais la cause.

réponse à Tab :

les immigrés d’hier et de demain souhaitent-ils oui ou non s’intégrer ?

pour faire simple ,et c’est sans doute le seul exemple de cette envergure dont nous disposons, posons-nous la question au sujet des noirs américains.nous avons à la fois le recul nécessaire et la société occidentale par excellence,la société américiane pour tirer quelques conclusions « valables ».

penses-tu que l’ exclusion des noirs de la société américiane découle de leur refus de s’y intégrer alors meme que les Etats-unis se sont batis sur l’immigration ?

à quoi faut-il attribuer la condition des noirs dans les sociétés occidentales ?

- l’incapcatité des différentes administartions américianes à reguler le flux des noirs,à partager avec eux une identité commune ou n’importe quoi d’autre de cet ordre ?

-la religion animiste des afro-américians malgré leur conversion au christianisme ?

- le mépris des noirs à légard des blancs ,ou l’inverse peut-etre ?

- sont-ce les noirs ,par exemple,qui ont decidé de s’atribuer dans Tarzan leur propre role.valorisant.

- Les noirs américians refusent-ils de participer à l’identité américiane.si oui ,quelles en seraient les raisons profondes ?

pour changer d’individus et de pays (bien que la problématique soit la meme),supposons que les premiers arabes immigrés de France aient jamais eu la ferme intention de s’y établir ,cette intention s’est-elle transmise à leurs enfants ?si oui ,comment l’expliquer ?

hormis le problèmes noirs ,comment se fait-il que les autres immigrés(sud européens) se soient finalement dissouts à la société européenne ?

qu’est-ce qui empeche les arabes de suivre la meme trajectoire que leurs devanciers italiens ,espagnols ou portugais ?

la question mérite d’etre traitée et elle rissque peut-etre de nous apprendre bien autre chose que les tartes à la crème des autorités ou des journalistes-socilogues de la république des idées creuses.

il faut NOUS poser la question à fond.que craignons-nous à le faire ?

Pourquoi les sociétés occidentales(toutes sans exception) échouent-elles à faire du noir un individu anonyme.l’anolymat est la condition indipsensable à l’égalité de fait.

Pourquoi ? et le racisme est une réponse trop courte.

Qu’est-ce donc etre un occidental ?

Est-ce un universalimse ou pas ?

les problèmes ne sont évidemment pas bureaucratiques,et encore moins moraux.

mon très cher compatriote,

quelle lucidité,Marsu.ton racisme secondaire va-t-il sauver à temps nos compatriotes de la vague arabo-négroide qui les guette ?

ton propos est beaucoup plus utile que cette vilaine habitude qui consistait chez toi(malheureusement pour nous)à « disserter » sur les différences qu’il pouvait exister entre une chiite de Namur ,un vieux sunnite du Caire et la religion mahométane par n’importe quel motif.

concentre-toi plus souvent sur l’essentiel.le superflu vous serait ici fatal.

sinon,

tous ces pseudo-débats(il se trouve meme des commentateurs pour nous témoigner de leur humanisme occidental ou d’autres pour nous dispenser un cours de droit pour étudiants ) sur l’immigration de la part des autorités ,qui entretiennent tous les mensonges possibles, ne visent qu’à éluder la délicate question de l’impossible insertion de millions d’arabes(forcément musulmans) et de millions de noirs(forcément inassimilabe à cause de leur négritude))à la société occidentale.c’est la faute à pas de chance sans doute.

la fracture nord/sud pose ,et posera toujours d’avantage, un problème redoutable aux Européens.déjà qu’ils n’ont pas été foutus de loger leur immigrés d’avant hier, comment vont-ils faire avec les millions d’arabes et de noirs qui attendent le jour de leur grande traversée ?

je reviens du Maroc et leur seul plan,nuit et jour ,c’est de savoir comment traverser les 15 km qui les sépare de l’Espagne.sachant que 80 % des moins de 30 ans sont au chomage (dans tous le Magréb)et que la majorité à moins de......bref profitez-en encore un peu .la pression dÉmographique alliée à la misère des pays arabes et africains ,fait du sud de l’Europe une bombe.vraiment.

c’est là tout le paradoxe.car dans un meme mouvement il faut concilier la xénophobie européenne(que tous nos compatriotes partagent) , la propagande quotidienne des médias au sujet de l’islam et l’exclusion des enfants d’immigrés avec l’absolue nécessité d’absorber chaque années des centaines de milliers d’arabes et de noirs candidats à l’immigration,sans compter l’ensemble des arabes et des noirs que les Occidentaux ont longtemps relégué dans leurs caves ghettoisées pour mieux les oublier...ce qu’ils crurent longtemps possible.en démocratie c’est pas possible longtemps les injustices.

comment tenir l’ensemble de ces contradictions ? avec une population vieillissante ,des millions de jeunes exlus , qui sont noirs et arabes, une pression démographiques aux portes de l’Europe et des postes que les Occidentaux refusent d’occuper ?

tout cela sans rappeler que les gens venus de là-bas n’ont rien d’occidentaux.c’est là, au fond ,la source du problème.des millions de mohammed,karim ,said ,rachida,fatima,mustapha supplémentaires......et tous ceux dont la couleur de peau est le noir.

pour moi ,c’est no problémo,mais je doute que pour mes compatriotes ce le soit.

tu as raison ,l’immigration d’arabes et de noirs est le véritable problème avec l’immigration. le reste c’est du balabla de la part de gens qui ont du temps à perdre, avec des explications fumeuses, à nous faire croire je ne sais quoi d’ailleurs..

une sorte de colonisation à l’envers.qui l’eut cru ?

comment nous faire croire qu’il suffit, devant une caméra, de signer un certificat de propagande républicaine ,en baisant le drapeau tricolore, pour que s’évaporent comme par magie tous les problèmes qu’impliquent nécessairement l’apport d’immigrés arabes et noirs(ou assimlés) aux sociétés européennes, alors que nous avons la preuve que ces dites sociétés ne souhaitent en aucune manière(meme si elles prétendent le contraire) s’identifier à ces groupes arabo-africains ?

soyons donc vigilants et attendons.

inutile ,jacob ,de disserter.la démographie aura raison de ceux que tu défends inutilement.

attendons et soyons vigilants.très.

ils seront en tous cas mieux disposés à la devenir.c’est un problème numérique,aussi.

les Occidentaux dominent(depuis trop longtemps) alors qu’ils sont minoritaires (depuis toujours).à la longue ça finit par se voir un peu trop.

etre démocratique et minoritaire à la fois ,voilà la limite de l’idéologie occidentale.

restons donc vigilants.très.