fouadraiden

red,

Je ne confonds rien, c’est plutôt toi.S’il vous plaît n’essayez pas d’induire le lecteur citoyen en erreur.

je parlais de la délinquance qui touchait spécifiquement les français d’origine maghrébine.Ce fait là ,aisément vérifiable malgré la censure qui nous empêche de l’étudier, les concentre plus que n’importe quelles autres jeunesses dans les milieux penitencier,je ne parlais pas des arabes tout juste débarqués du pays.L’absence de recul ne permet pas encore de juger du degré d’insertion de leurs enfants aux valeurs de la République.

Ce constat indique bien que l’immigration de cette population ne fut en rien contrôlée. Le mot « contôler » il faut le comprendre comme le traitement efficace autant en amont qu’en aval du fait migratoire et non comme une simple analyse des passeports des immigrants en douane.

Très bon article, bien argumenté et sans tabous aucun.N’est-ce pas la marque des esprits libres.

Je suis d’origine marocaine et fier d’être français, de coeur et d’eprit .Ne partageant aucune de vos opinions politiques ,car je vote toujours à gauche,j’ai néanmoins beaucoup d’estime pour votre courage dans l’analyse, qui est juste, mesurée et proportionnée.Je prendrais deux exemples qui s’alimentent mutuellement :l’immigration maghrébine( très mal assimilée) et l’UOIF(infestée d’islamistes).

Les conséquences d’une immigration non contrôlée, on en connaît le prix désormais.En plus d’avoir des « étrangers » pauvres, nous avons à subir les idéologies ,souvent bricolées et dangeureuses que se frabriquent les exclus de l’intérieur.

1. Les Maghrébins nés sur le terriotire ne se reconnaîssent pas dans l’histoire de France.C’est un fait aisément vérifiable.Comment alors intégrer des gens qui ne partagent pas la mémoire commune ?

2. Le principal contingent d’immigrés entrant en france est d’origine magrhébine.Dés lors comment faire quand on a déjà échoué à insérer ceux nés ici.faire signer des contrats de raison aux nouveaux arrivants suffira-t-il ?

3 Malheureusement et personne ne veut l’admettre, mais les Maghrébins restent trop représentatifs de la population carcérale(les raisons sont difficles à cerner).Ce qui affecte leur image au près de la société et les considère ,pour les raisons mentionnées ci-dessus,comme une minorité visible,voire nuisible.Comment résoudre cette problématique qui porte préjudice à notre République et au vivre ensemble ,et qui ne peut tolérer la constitution de communautés rivales ?

4 . De tout ce malheureux fiasco immigrationnel l’islam institutionnel, représentaifs des barbus uniquement à la solde des frères musulmans, semble devenir l’enjeu majeur du contrôle de ces populations immigrées ou mal assimilées ,et qui en retour fondent leurs revendications politiques depuis leur foi.Ce qui ,pour nous qui tenons à la paix laique bien comprise et à la neutralité de l’Etat Républicain, doit nous faire redoubler de vigilance devant la montée de l’islamisme tous azimuts.

Ayant échoué à assimiler des populations entière, notre République se trouve devant une menace bien singulière:un front islamiste souvent représenté par des populations qui ne se considèrent en rien français de coeur.

Les islamistes, qui infestent les musulmans modérés,les institutions de la République et la jeunesse française d’origine maghrébine en perte de repère indentitaire , conjugés à une immigration continue non regulée sont une menace pour la stabilité de notre pays et les lois qui le régissent.

Non seulement je suis un homme de gauche, mais je suis marocain d’origine .Et il n’y a aucun tabous de confonter la réalité des faits avec l’idéal Républicain.Cela vous honore.

@Auteur

Excellent analyse qu’on aimerait plus souvent voir défendue sous la plume des intéressés eux-mêmes.Les arguments à la faveur de votre thèse sont irréfragables.Vous arrivez ,malgré la campagne de terreur que tentent de nous imposer ici ou là quelques musulmans fanatisés, à dire ce que la majorité des modérés de l’islam pense silencieusement.Comme vous je pense que les propos du philosophe français,lâchement abandonné par les pouvoirs publics de notre pays, permettent de reconsidérer la mencace golbale et nouvelle que l’islam est entrain de prendre partout sur la planète à la palce de l’ancienne bête immonde.

Il est grand temps à tous les hommes et les femmes de bonne volonté de ce pays que nous aimons,libres et laÏcs, de dénoncer avec courage le mal tel qu’il se manifeste au grand jour.Trop longtemps nous avons eu peur de critiquer l’islam et son potentiel de haine sous prétexte de je ne sais quelles valeurs de gauche.Qu’y avons-nous gagné ?Rien.

Il faut rappeler à juste titre que les premières victimes de l’islam radical sont les musulmans eux-mêmes et qu’il serait plus qu’urgent de sortir les musulmans de leur topeur.C’est dans leur intérêts de le faire.

Merci pour cet article pénétrant qui distingue clairement les choses sans jamais tomber ni dans la facilité académique ni l’amalgame intellectuel.

PARADI,

je trouve à présent ton logo plus agréable.la couleur est parfaite,la caligraphie aussi. sans doute une question d’habitude.

@Miaou

je pense que vous avez un problème personnel ,malgré votre apparente neutralité religieuse,avec l’islam.

vous auriez été plus efficace dans votre attaque anti- islamique (pourquoi pas)si vous aviez commencé par l’aimer.votre antipathie vous neutralise et vous condamne à la sottise.l’orientalisme colonial c’est niais.

une critique de l’islam qui n’adhère pas les premiers concernés est aussi vaine que stupide.

PARADI

Je ne sais pas.

mais je vois que tu es féru de langue sémite.je pensais seulement que l’inscription arabe risquait de passer ,aux yeux de nos compatriotes, comme un peu trop agressive et que tant qu’à faire le choix du drapeau saoudien serait plus judicieux,honnêtement je le trouve admirable ,en blanc .

ou alors le Hamas,a-il un étendard ?

donc selon toi jesus aurait prononcé le mot dieu en sa langue.et phonétiquement ça donnait quoi ?