franchamont
Français, soixantaine, emploi et occupations dans les montagnes suisses, apprécie ses habitants et la vie tranquille qui lui laisse le temps, le cœur et l’esprit de s’intéresser au monde qui change, d’un œil un peu distant mais peut-être moins conditionné. J’aime les voyages, l’Asie, la Grèce, le monde arabe et la force des paradoxes. Je crois en un nouveau paradigme qui nous sortira du marasme au travers de sources d’énergie inattendues et d’une philosophie libertarienne humaniste. La Terre regorge de déserts que ses enfants conquerront.Tableau de bord
- Premier article le 04/11/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 293 | 72 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Lincoln avait prévu la chute des USA. Le Tea Party les en sortira
8404 visites 4 nov. 2010 | 72 réactions |
Derniers commentaires
-
Par ailleurs, de là à penser que ce qui a brisé la relation fut une grossesse qui fut suivie d’un avortement suivi d’une dépression, il n’y a pas loin. Oh mais, quel complot-théoricien ne suis-je pas ? Toutefois je ne serai pas le seul à théoriser ainsi, Imhotep le premier je parie.
En tout cas, voila encore une affaire privée pour laquelle il semble bien tard de se soulever, à moins que Marie-Victorine ne rejoigne les rangs de Tristane pour réveiller une vieille affaire. Si ses proches et amis ont pu la soutenir à l’époque, j’espère qu’elle aura reçu au moins de bonnes compensations. N’a-t-elle pas bien progressé dans sa carrière depuis lors, et dans des milieux que DSK connait bien ? Après tout, c’est toujours la chère Anne qui aura épongé les frasques de son chaud mari. Mais encore une fois, c’est leur affaire !Rien que pour dire que ce ne sont que des affaires de caniveau comme on en présente de plus en plus aux nouvelles de TF1+2+3 et que, « damned ! », c’est plutôt de géo-politique qu’il faudrait parler ! -
@ SEPH :
Très belle peinture de la mafia sarcelloise et UMPSiste. Rien qui nous étonne, quoique cela confirme ce qu’est ce monde dit de l’élite.A part ça, que disent les alter sur les motivations qui ont entrainé la chute de l’ex-président du FMI. Le FMI, vous connaissez je suppose ? -
Ecoutez, Imhotep, je ne voulais pas parler de sexe et d’intimité, mais puisque vous nous y forcez, je ne ferai que montrer comme votre supposée enquête tourne au discours sur la moralité et les bonnes manières. Vous en devenez ridicule au point même que beaucoup de femmes vont vous rire au nez et vous traiter de puceau. Vous dites :« Imaginez un peu cette phrase et tout ce que cela signifie : Un homme qui vous plaque au mur et qui vous embrasse, c’est violent ? mais plus loin : Dominique m’a étreinte parfois de façon brusque. Visiblement, elle associe violence et passion, la passion autorisant la violence. »Mais de quelle violence parlez-vous ? S’il baise comme un coq et que ça plait à l’amante, c’est leur affaire privée. Elle n’en a pas souffert et ne s’est pas retrouvée à l’hostau pour cause de telles actions fougueuses. Alors ? En fait elle a aimé DSK depuis le premier instant et a poursuivi assez longtemps leur relation, ce qui prouve qu’elle appréciait cette fougue et cette brusquerie, à tel point que ce qui l’amène à l’hostau plus tard, c’est la peine de rupture de cette relation entrainant une tentative de suicide, non pas la violence physique. Elle n’arrête pas de dire « Mais c’était mon choix » et puis « Cela arrive comme à d’autres couples ».Va-t-on faire un procès à DSK parce qu’il est fougueux et se trouve trop attiré par les femmes ? Va-t-on voir un juge créer jurisprudence en nous dictant sa morale sexuelle ?DSK n’est pas du tout le type que je soutiendrais politiquement, mais quand-même, ouh là là, il y a des libertés que nous devons défendre, et vous aussi Imhotep le Démocrate, libertés qui sont celles de ne recevoir de leçon de personne sur ce qui est des bonnes manières de courtiser une femme ou un homme et de faire l’amour !Puisque vous ne semblez pas le savoir, dites-vous qu’il y a beaucoup de femmes qui aiment être approchées de la sorte. Alors cessez de donner des leçons de morale du genre :« [...] quand elle raconte leur rencontre qui démontre qu’il ne prend pas la peine de séduire, de discuter, un appel téléphonique et au lit et une fois fini, il la laisse seule. Comme gentleman on fait, sans grands efforts, beaucoup beaucoup mieux, et comme charmeur aussi. Un charmeur prend la peine de discuetr, d’envoyer des fleurs, enfin de courtiser, pas de sauter dès qu’une jeune fille fascinée par la puissance se laisse culbuter par admiration »ce qui n’est rien d’autre qu’inviter le législateur et le pouvoir à encore plus formater les gens. Ce n’est ni Singapour, ni les USA, ni la Chine ici ! -
@ Gerard Lucon : Mais bien sûr c’est un hôtel de passe et la prostitution est très fréquente en haut lieu. DSK n’est pas qu’un spécialiste en économie, c’est un hédoniste sur tous les plans.
Et alors, qu’est-ce que ça change puisque bon nombre de ces messieurs font de même ? Ce qui change, c’est que ce bon nombre de messieurs n’est normalement pas appréhendé pour des affaires de sexe mais que lui DSK l’a été, tout comme son copain Omar le banquier égyptien de 75 ans encore amoureux de sa femme qui est au même moment à l’hopital. De plus tout ça à un moment précis où un certain stade du projet sur la monnaie globale devait être réalisé. Drôles de coïncidences, non ?Mais pour vous, penser intelligemment et ne pas se noyer dans des détails subversifs, c’est de la théorie du complot. Pauvre de vous !Vous devriez constater que le complot est chose courante, particulièrement en ces temps troublés. Or puisqu’il y a présomption de complot, il faut bien s’en inquiéter et enquêter les yeux grand ouverts et l’esprit critique hautement en alerte. C’est le travail d’un enquêteur de commencer par émettre des théories du possible et ensuite de les vérifier. Donc l’insulte de « théoricien du complot » ou de « complotiste » ne tient plus, ce n’est qu’une invention des médias pour vous faire tourner la tête de l’autre côté et pour dénigrer les chercheurs de la vérité. -
Imhotep, merci pour ces informations, l’interview de l’Illustré en particulier.
Mais je ne peux être autrement qu’en désaccord avec vous. Il me semble de plus en plus que vous touillez dans ce sac de fiente que représente la manière dont les mass-médias traitent cette histoire, une véritable guerre psychologique, pour en tirer votre propre agenda, ou disons-le carrément, celui du parti de François Bayrou.
Pour mettre au clair, sachez que dans le temps j’ai voté socialiste, que j’ai voté Bayrou ensuite et même soutenu un moment son mouvement. Donc je suis assez au courant, mais je n’adhère plus à l’un ni à l’autre. Ils sont dépassés par l’évolution historique et confondus par les révélations récentes de leurs soutiens à l’oligarchie globale (et ce serait hors sujet d’en parler ici), soutiens aux guerres de l’Amérique par exemple.
Donc je vois très bien dans vos articles, passant sous le couvert de trouver la dite justice et de défendre la dite démocratie, vous concourrez parfaitement au travail de désinformation et de manipulation des faits de la réalité ou des faits présumés pour amener le lecteur sur un terrain qui éloigne de plus en plus des enjeux majeurs qui sous-tendent la dite affaire DSK.
Car on s’en fout des histoires de cul de DSK, de savoir s’il est violent, physique ou doucereux et séduisant à d’autres moments. Ce qui importe c’est de comprendre pourquoi « ils » l’ont fait tomber. Mais, tout en matraquant les socialistes, vous persistez à nous éloigner de cette question essentielle avec des arguments qui distraient le public tout autant que ne le font, par un autre biais, un NouvelObs qui je suppose prend la défense du dit socialiste DSK.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération