• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

franchamont

franchamont

Français, soixantaine, emploi et occupations dans les montagnes suisses, apprécie ses habitants et la vie tranquille qui lui laisse le temps, le cœur et l’esprit de s’intéresser au monde qui change, d’un œil un peu distant mais peut-être moins conditionné. J’aime les voyages, l’Asie, la Grèce, le monde arabe et la force des paradoxes. Je crois en un nouveau paradigme qui nous sortira du marasme au travers de sources d’énergie inattendues et d’une philosophie libertarienne humaniste. La Terre regorge de déserts que ses enfants conquerront.

Tableau de bord

  • Premier article le 04/11/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 293 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • franchamont franchamont 10 août 2011 22:28

    Les deux mon commandant !



  • franchamont franchamont 10 août 2011 22:12

    Salut Imhotep, vous dites :

    « Il paraît que le FMI, qui avait été parfaitement au courant de cette histoire, de cette possible enquête, lui garderait toute sa confiance. Il est vrai que ce même FMI avait détourné les yeux dans l’affaire Piroska Nagy/DSK quand bien même cette dernière avait déclaré qu’elle avait subi bien évidemment un abus d’autorité ce qui aurait dû valoir au directeur général du FMI un renvoi immédiat dans ses foyers et l’obliger à s’occuper d’Anne Sinclair »

    et vous avez parfaitement raison, cela « aurait dû valoir au directeur général du FMI un renvoi immédiat », ce qui confirme bien ce que je commentais dans votre précédent article sur l’affaire DSK : le directeur (ou la directrice) du FMI n’est qu’un pantin de la super élite financière corrompue ; on le préserve malgré ses fredaines tant qu’on a besoin de lui ; on le vire sur une autre fredaine dès qu’il devient gênant.

    Ce qu’on aimerait apprendre, ce n’est pas le contenu de ses incartades, soient-elles criminelles, immorales, ou non (car c’est un fait divers en regard de la géopolitique), mais les raisons réelles pour lesquelles le maître marionnettiste a tiré sur une certaine ficelle à un moment précis pour le faire disparaître de la scène. La ficelle était très grosse, probablement établie sous la forme d’un piège dans lequel DSK s’est laissé prendre, si grosse qu’il fallait la camoufler et que pour cela les pouvoirs -justice comprise- et leurs porte-voix -les médias- ont entretenu des histoires frivoles sans cesse contredites et rebondissantes afin de détourner le regard du public.

    Avec l’affaire DSK vous vous êtes hélas fourvoyé dans ce lamentable labyrinthe des faits divers, happé vous-même par l’entreprise de diversion. Votre nouvel article sur Lagarde semble par contre nous ramener aux profondeurs que nous vous connaissions, alors bon courage pour vous attaquer à la chute future de Christine Lagarde (ce ne sera pas du gâteau ni du stupre avec elle, mais bien pire) et merci Imhotep !


  • franchamont franchamont 4 août 2011 20:41

    Merci Olivier. Oui je me doutais bien que vous ne puissiez lire tant de commentaires. La rançon du succès ? smiley Vous répondez à beaucoup de gens. Faut l’ faire.

    Éventuellement , pour l’étude de documents ou articles de presse en grec, si vous n’avez pas de traducteur, je peux vous y aider en faisant mieux que translate.google. Me contacter en direct. Sous un des liens cités chez Defkalion il y a particulièrement un article intéressant du journal d’affaires Kerdos (= Profit, but lucratif). 


  • franchamont franchamont 3 août 2011 23:32

    Olivier, ce que vous dites est plein de bon sens et de vérité. Le problème avec l’électricité, c’est le réseau. C’est aussi ce qui permet à ces gens-là de se faire les plus gros profits. Ils font donc tout pour contrôler le réseau et interdire la concurrence de la production domestique, sauf si on se soumet à leur diktat via un contrat de revente des kilowatts qui rapporte d’ailleurs de moins en moins aux producteurs domestiques.

    La confrontation avec les « indépendants de l’énergie » va s’exacerber dès lors que chaque maison, immeuble ou PME pourra produire sa propre électricité à très peu de frais, sans les complexités ni les inconvénients de l’éolien ou du solaire.

    Car c’est quasi assuré, une telle technologie va se répandre d’ici deux ou trois ans, sauf opération violente ou bureaucratique pour la supprimer. Elle est déjà là, il s’agit de l’e-Cat de l’ingénieur Rossi et du Prof. Focardi :

    http://pesn.com/2011/07/14/9501868_E-Cat_news_coming_fast_and_furious/

    (cette page contient un historique de liens d’articles très documentés sur ce projet)

    Un premier jet va être fabriqué par l’entreprise Defkalion en Grèce. Ici un autre article qui parle de l’inventeur.

    Je m’étonne que vous n’en ayez pas parlé ou que vous n’ayez pas relevé deux commentaires de revenant (vous voyez, je le/la fais revenir !) qui ont suivi votre article du 2 juillet 2011, « Le silence des Salauds ». Il y est fait état à 18:28 d’une conférence de la société Defkalion (lien ci-dessus) où le ministre de l’industrie est venu apporter son soutien et qui a quand même fait son bruit médiatique en Grèce. L’autre commentaire ici à 19:20.

    Quoique l’omerta médiatique sévit sur ce projet, on a déjà des résultats très positifs en laboratoire et ça a toute les chances de se révéler viable et productif avant la fin de cette année lorsque Defkalion va présenter son premier générateur de large taille. Plusieurs scientifiques se penchent sur la question et il y aurait même une entreprise italienne, Nichenergy, en train de lancer un produit équivalent. Je vous demande donc d’aller voir par là et de lever l’omerta sur le sujet comme vous le faites si bien.



  • franchamont franchamont 1er août 2011 19:14

    @ Fergus :

    « Je n’ai pas developpé la moindre théorie : j’attends les conclusions de l’enquête et la tenue d’un procès sans me prononcer formellement sur la culpabilité de DSK. »

    Ben moi non plus, ah, ah, ah !

    Vous voyez, ce qu’on pourrait faire sur Agoravox c’est mettre au ban l’acte de s’accuser de « théorisme » ou de nommer les autres des noms d’oiseau « théoricien du complot » ou « complotiste ». Ça pourrait être reconnu comme un abus digne d’être signalé. Ça éclaircirait les débats, économiserait tant la bande passante que nos claviers et placerait tous les commentateurs sur un pied d’égalité. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv