Français, soixantaine, emploi et occupations dans les montagnes suisses, apprécie ses habitants et la vie tranquille qui lui laisse le temps, le cœur et l’esprit de s’intéresser au monde qui change, d’un œil un peu distant mais peut-être moins conditionné. J’aime les voyages, l’Asie, la Grèce, le monde arabe et la force des paradoxes. Je crois en un nouveau paradigme qui nous sortira du marasme au travers de sources d’énergie inattendues et d’une philosophie libertarienne humaniste. La Terre regorge de déserts que ses enfants conquerront.
« Il paraît que le FMI, qui avait été parfaitement au courant de cette histoire, de cette possible enquête, lui garderait toute sa confiance. Il est vrai que ce même FMI avait détourné les yeux dans l’affaire Piroska Nagy/DSK quand bien même cette dernière avait déclaré qu’elle avait subi bien évidemment un abus d’autorité ce qui aurait dû valoir au directeur général du FMI un renvoi immédiat dans ses foyers et l’obliger à s’occuper d’Anne Sinclair »
et vous avez parfaitement raison, cela « aurait dû valoir au directeur général du FMI un renvoi immédiat »,ce qui confirme bien ce que je commentais dans votre précédent article sur l’affaire DSK : le directeur (ou la directrice) du FMI n’est qu’un pantin de la super élite financière corrompue ; on le préserve malgré ses fredaines tant qu’on a besoin de lui ; on le vire sur une autre fredaine dès qu’il devient gênant.
Ce qu’on aimerait apprendre, ce n’est pas le contenu de ses incartades, soient-elles criminelles, immorales, ou non (car c’est un fait divers en regard de la géopolitique), mais les raisons réelles pour lesquelles le maître marionnettiste a tiré sur une certaine ficelle à un moment précis pour le faire disparaître de la scène. La ficelle était très grosse, probablement établie sous la forme d’un piège dans lequel DSK s’est laissé prendre, si grosse qu’il fallait la camoufler et que pour cela les pouvoirs -justice comprise- et leurs porte-voix -les médias- ont entretenu des histoires frivoles sans cesse contredites et rebondissantes afin de détourner le regard du public.
Avec l’affaire DSK vous vous êtes hélas fourvoyé dans ce lamentable labyrinthe des faits divers, happé vous-même par l’entreprise de diversion. Votre nouvel article sur Lagarde semble par contre nous ramener aux profondeurs que nous vous connaissions, alors bon courage pour vous attaquer à la chute future de Christine Lagarde (ce ne sera pas du gâteau ni du stupre avec elle, mais bien pire) et merci Imhotep !
Merci Olivier. Oui je me doutais bien que vous ne puissiez lire tant de commentaires. La rançon du succès ? Vous répondez à beaucoup de gens. Faut l’ faire.
Éventuellement , pour l’étude de documents ou articles de presse en grec, si vous n’avez pas de traducteur, je peux vous y aider en faisant mieux que translate.google. Me contacter en direct. Sous un des liens cités chez Defkalion il y a particulièrement un article intéressant du journal d’affaires Kerdos (= Profit, but lucratif).
Olivier, ce que vous dites est plein de bon sens et de vérité. Le
problème avec l’électricité, c’est le réseau. C’est aussi ce qui permet à ces
gens-là de se faire les plus gros profits. Ils font donc tout pour contrôler le
réseau et interdire la concurrence de la production domestique, sauf
si on se soumet à leur diktat via un contrat de revente des kilowatts qui
rapporte d’ailleurs de moins en moins aux producteurs domestiques.
La confrontation avec les « indépendants de l’énergie » va
s’exacerber dès lors que chaque maison, immeuble ou PME pourra produire sa
propre électricité à très peu de frais, sans les complexités ni les
inconvénients de l’éolien ou du solaire.
Car c’est quasi assuré, une telle technologie va se répandre d’ici
deux ou trois ans, sauf opération violente ou bureaucratique pour la
supprimer. Elle est déjà là, il s’agit de l’e-Cat de l’ingénieur Rossi et du
Prof. Focardi :
Je m’étonne que vous n’en ayez pas parlé ou que vous n’ayez
pas relevé deux commentaires de revenant (vous voyez, je le/la fais revenir !) qui ont suivi votre
article du 2 juillet 2011, « Le silence des Salauds ». Il y est fait
état à 18:28 d’une
conférence de la société Defkalion (lien
ci-dessus) où le ministre de l’industrie est venu apporter son soutien et qui a
quand même fait son bruit médiatique en Grèce. L’autre commentaireici à 19:20.
Quoique l’omerta médiatique sévit sur ce projet, on a déjà
des résultats très positifs en laboratoire et ça a toute les chances de se
révéler viable et productif avant la fin de cette année lorsque Defkalion va
présenter son premier générateur de large taille. Plusieurs
scientifiques se penchent sur la question et
il y aurait même une entreprise italienne, Nichenergy, en train de lancer un
produit équivalent. Je vous demande donc d’aller voir par là et de lever
l’omerta sur le sujet comme vous le faites si bien.
« Je n’ai pas developpé la moindre théorie : j’attends les conclusions de l’enquête et la tenue d’un procès sans me prononcer formellement sur la culpabilité de DSK. »
Ben moi non plus, ah, ah, ah !
Vous voyez, ce qu’on pourrait faire sur Agoravox c’est mettre au ban l’acte de s’accuser de « théorisme » ou de nommer les autres des noms d’oiseau « théoricien du complot » ou « complotiste ». Ça pourrait être reconnu comme un abus digne d’être signalé. Ça éclaircirait les débats, économiserait tant la bande passante que nos claviers et placerait tous les commentateurs sur un pied d’égalité.