franchamont
Français, soixantaine, emploi et occupations dans les montagnes suisses, apprécie ses habitants et la vie tranquille qui lui laisse le temps, le cœur et l’esprit de s’intéresser au monde qui change, d’un œil un peu distant mais peut-être moins conditionné. J’aime les voyages, l’Asie, la Grèce, le monde arabe et la force des paradoxes. Je crois en un nouveau paradigme qui nous sortira du marasme au travers de sources d’énergie inattendues et d’une philosophie libertarienne humaniste. La Terre regorge de déserts que ses enfants conquerront.Tableau de bord
- Premier article le 04/11/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 293 | 72 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Lincoln avait prévu la chute des USA. Le Tea Party les en sortira
8404 visites 4 nov. 2010 | 72 réactions |
Derniers commentaires
-
Morgane, j’apprécie vos remarques qui vont dans le sens de ce que j’ai dit plus tôt à Imhotep, certes sur un ton tout-à-fait masculin.
Imhotep, je constate que vous persistez à vous poser en juge moral ou en prêtre alors qu’en plus vous n’avez aucun élément solide pour juger de quoi que ce soit, à part quelques déclarations incomprises (parce que c’est impossible de comprendre sans être un intime de ces personnes) et des éléments provenant d’une justice américaine sur laquelle planent tant de soupçons de corruption.J’avais apprécié plusieurs de vos articles dénonçant et mettant en pièces nos très français scandales, mais là, votre littérature qui n’a plus aucun rapport avec la notion de justice républicaine me déçoit profondément. -
« Je ne crois pas un mot de votre théorie. Dès le départ, elle est d’ailleurs bancale car faire tomber de cette manière DSK n’avait aucun sens dans la mesure où il était d’ores et déjà quasiment dans la peau du candidat PS et non moins quasiment parti du FMI. »
Pas plus une théorie que la votre. Il y a des affaires sexuelles chez les politiciens tous les jours. Pourquoi celle-ci précisément est-elle montée en épingle ?Ce qui est frappant dans cette affaire c’est qu’elle est précipitée, il y a eut urgence à faire tomber DSK. Ce sont des questions de revirements et d’hésitations de la Maison Blanche. Ils n’arrêtent pas de gesticuler d’une direction à l’autre. Obama a comme Sarkozy une fin de règne angoissée et cauchemardesque. C’est l’indécision totale. La campagne de Lybie est un four complet (on ne le dit pas évidemment, mais on se venge en descendant les antennes télé de Gadafi puisqu’il n’y a plus rien d’autre à faire).Justement, un élément important qui coïncide avec l’affaire : ces mêmes évènements de Lybie. Le FMI avait produit un document complimentant la Lybie pour son bon travail de développement et ses réussites économiques. Comment pouvait-on avoir un Président du FMI disant l’opposé de ce que disent la Maison Blanche et ses complices par médias interposés ? Urgence parce que la guerre psychologique n’attend pas, elle a son scénario et la moindre communication publique ou interférence de DSK eut été catastrophique pour la Maison Blanche.Il y a aussi la question de la Chine (raison importante d’attaquer la Lybie) avec qui DSK ne s’entendait pas trop mal, voulant trouver des solutions aux difficultés des échanges commerciaux, considérant la chute inexorable du dollar US. DSK avait une vision multipolaire du monde s’opposant donc aux visées impérialistes. Disons qu’il est un globaliste ne voulant pas d’une domination purement anglo-saxone. Le Nouvel Ordre Mondial que Bush père nous avait annoncé après la chute de l’URSS n’a jamais eu des participants unanimes.« Qui plus est, reconnaissez que le piège tendu était pour le moins aléatoire, entre une femme de chambre qui n’a rien d’une escort-girl et une préparation d’ »opération séduction« qui ne serait même pas acceptée dans un scénario de série B. »Ne soyez pas si naïf. Tous ce manipule. Qui vous dit qu’il y a eu acte sexuel ? Du sperme et de l’ADN ? Nous n’en savons rien, à moins d’avoir confiance dans la police qui a enquêté, mais dans un monde en déliquescence, la valeur du serment professionnel tombe toujours bien bas. La parole de DSK qui a avoué l’acte sexuel -mais pas le viol ? Allez-donc, vous dites bien dans votre article que tout se négocie...Eh oui, même avouer un acte pour éviter de plus graves conséquences et des mois d’emprisonnement avant un long procès font partie du négoce. L’ex-banquier Omar, son ami pris dans la même histoire quelques jours plus tard et dont on ne parle plus, en sait quelque chose. Ce que je veux dire, c’est que nous ne savons rien à rien des éléments de l’enquête sur lesquels tant d’élucubrations sont construites (le but de la guerre psychologique justement). Face à ce vide, suivre la piste « A qui profite le crime ? » est bien plus efficace. Qui peut encore accuser les autres de théorie ? -
@ Fergus :« Sans doute en saura-t-on plus dans les prochains jours, mais les hypothèses de complot politique ou de manipulation crapuleuse semblent s’éloigner à grands pas. »Bien au contraire !Même si rien n’est clair quant au rôle exact de Diallo (le saurons-nous jamais ?), violée, prostituée, provocatrice ou non, il apparait selon les interprétations de cet article, que la manipulation tant administrative (Justice, état de New York, gouvernement), tant politique (pressions de personnalités) que personnelle du procureur fait la plus grande part des choses dans l’affaire.Chacun essaie de tirer les ficelles selon un ballet plus ou moins concerté, plus ou moins consensuel. Mais les plus grosses sont politiques. Il fallait tout d’abord évacuer DSK du FMI. On l’a mis sous intense pression dans l’isolement à la prison de Rikers Island afin d’obtenir sa démission. Puis il fallait mettre la très pro-américaine Christine Lagarde à sa place. Quand ce fut fait, il eut été trop gros de le conserver incarcéré à domicile. Il y a eu des pressions dans les plus hautes sphères pour faire évoluer sa situation, donc du lest a été lâché sur les accusations qui sont d’ailleurs toujours restées vagues et jamais exposées physiquement au public. Pure manipulation des éléments de l’enquête, tout autant qu’il y en avait eu au début.Il ne faut pas croire que le service de la justice est indépendant. Le dossier n’est qu’un objet qu’on modifie au gré des nécessités politiques. Imaginez qu’il comporte plusieurs boutons de dosage tout comme un pupitre de mélange du son. Un petit coup plus haut, un petit coup plus bas sur tel élément ou tel autre, et on modifie chaque donnée pour obtenir le résultat qui satisfait.Ce qui a satisfait c’est qu’on garde encore DSK à l’écart de la politique. On maintient sur lui une pression extrême pour le garder au silence, car il sait tant de choses sur les réalités financières en cours et risquerait de s’en servir. Il avait des vues divergentes sur la manière de procéder avec le FMI et voulait tenir compte du monde multipolaire dont l’oligarchie anglo-saxone ne veut pas entendre parler.Comme ils ne peuvent pas le tuer -quand-même ce serais gros un accident ou un suicide car on ne le croirait pas- il vont tout faire pour lui coller une sorte de joug ou de menace. Sa carrière politique est terminée et il ne pourra pas dire n’importe quoi dans les think-tanks. Ce n’est pas plus mal d’ailleurs ! Mais attention à sa remplaçante ! -
@ Ariane Walter :
« Bien sûr que Vance hésite.
Mais il y a des élements que nous ignorons dans ce monde de crabes qui est celui de la Finance. »Ah, vous y venez enfin à cet aspect des choses. Je vous y encourage ! -
Parce que pointer du doigt quelqu’un en suggérant qu’il fait de la « théorie du complot », ce n’est pas méprisant ? Beaucoup de gens se sont laissé laver le cerveau pour agir ainsi, mais de plus en plus se réveillent de leur sommeil. Il n’est pas trop tard pour vous.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération