Fred

c’est clair que la religion fait beaucoup de ravage en matière de non prévention. Les états où il y a le plus de jeunes filles enceintes sont les états républicains, états où la religion est plus prépondérante et l’enseignement de l’abstinence est souvent la seule éducation en matière de prévention.

Reponse typique, si on veut toucher a un fonctionnaire c’est que l’on veut tous les virer. C’est sur que l’on va aller loin au niveau discussion.

"C’est effectivement autour de 22-24% de la population active, ce pourcentage étant en stagnation depuis 5 ans. Mais il convient quand même de relativiser ces chiffres : l’éducation et la santé sont des secteurs publics chez nous, ce qui n’est pas le cas de nombreux pays (notamment anglo-saxons.)

La stagnation de ce chiffre couplée à l’augmentation de la fiscalité notée dans l’article confirme d’ailleurs mon point précédent : les nouvelles taxes servent à payer les intérêts de la dette, pas à embaucher des fonctionnaires.

Pour information, en 2007 les intérêts de la dette représentent 41 milliards d’euros soit autant que...le déficit du budget de l’Etat ! Hors intérêts de la dette, le budget de l’Etat est donc équilibré. Dit autrement : le budget est en déficit à cause des intérêts de la dette et l’Etat. Dit encore autrement : l’Etat n’a pas la moindre marge de manoeuvre budgétaire uniquement à cause des intérêts de la dette.

Arrêtons un peu de taper sur les fonctionnaires, ce n’est pas de leur faute si nous sommes dirigés par des incompétents qui ne savent même pas gérer un budget correctement.

Je précise que je ne suis PAS fonctionnaire mais profession libérale."

Vous avez raison ce qui compte c’est la part dans la population active hors d’apres ce site nous sommes passes de 12.5% en 1980 a 26.3% en 2002.

http://www.conscience-politique.org/2005/muratdossierfonctionnaire.htm

Il est évident que les fonctionnaires sont utiles au bon fonctionnement du pays mais il est aussi évident que la France en a trop et qu’en plus ils sont mal répartis. De plus leur nombre a augmenté sans s’accompagner d’une amélioration des services, c’est même plutôt l’inverse qui s’est passé. Le problème majeur comme vous l’indiquez étant que ce grand nombre impose une forte imposition et un endettement continu.

"Ben c’est simple lerna l’air de rien, reprends ton maunel d’histoire la gauche était au pouvoir

A peluche"

la même gauche qui ne semble avoir rien pu faire la dernière année (2001) quand la bulle internet a implosé avec un chômage en hausse, une croissance en baisse ; il semblerait que cette période faste 97-2000 soit le plus le résultat d’une bulle spéculative (une autre) sur les nouvelles technologies qu’autre chose. La France en a profité comme tout le monde et s’est écrasée comme tout le monde.