Fred

"A vous lire, pourtant, les fonctionnaires sont des fainéants et ne servent à rien, paradoxal isn’t it ?

Vous êtes tant à cours que vous ne savez plus ce que vous dites."

Ou est ce que j’ai dis que les fonctionnaires sont des faineants, trouvez un post ou je dis que les fonctionnaires sont des faineants. Je critique leur nombre pas leur efficacite. Vous voulez tellement vous enervez sur quelqu’un que vous vous trompez de personne. 

Ce qu’il faut regarder est la part de l’éducation nationale dans le PIB car la quasi-totalité des dépenses de l’éducation est liée aux salaires du personnel. Le budget de l’éducation est passé de 2.3% du PIB en 1960 à 4% du PIB en 2004. Depuis 1950, le nombre d’élève par prof a fondu de moitié.

Donc on se trouve dans une situation où la gâteau (le budget de l’éducation) est partagé entre plus de personnes donc forcement ça fait moins pour chacun.

Même chose pour les fonctionnaires, entre 1950 et maintenant la population a augmenté de 57% (40 millions en 1950 et 63 millions aujourd’hui),

Effectifs des fonctionnaires 1949 : 2 096 000 2001 : 5 674 000

soit une augmentation de 170%.

« 15 milliards pour les 5% les plus aisés »

les gars qui font des heures sup et les primo accesseurs qui vont récupérer au moins 8-9 milliards sur ces 15 seront contents d’apprendre qu’ils font partis des 5% les plus aisés.

"@Fred,

Oui, c’est plus pertinent que la propagande auquel vous vous référiez !"

donc un altermondialiste anticapitaliste a un avis plus objectif...lol merci pour ce fou rire. Vous auriez pu dire qu’ils sont aussi peu objectifs, sur lequel j’aurais été d’accord car chacun a un parti pris mais là c’est du n’importe quoi.

" Après l’avis concerne l’auteur ; par contre les graphiques sont issus de :
- Commission européenne, AMECO Database (Annual macro-economic database)
- FMI, World Economic Outlook, April 2007
- Insee, Comptes de la Nation 2006

Puisque vous êtes très fort, je vous laisse faire la synthèse. Mais peut-être que ces trois organismes sont des structures gauchistes, pour vous !smiley"

Pas de soucis, provenant du même INSEE, une publi sur le fait qu’il est difficile d’estimer correctement la part salariale ; sa méthode désagrégée arrive quasiment au même pourcentage qu’en 1960 à partir des même données INSEE, comptes nationaux.

http://www.insee.fr/fr/nom_def_met/colloques/acn/colloque_11/texte_canry.pd f

« D’autre part, vous apprendrez peut-être que certains chercheurs, pour se faire entendre, ont dû entrer dans les structures altermondialistes ; aucune voie discordante pour l’idéologie que vous semblez défendre ! »

mais bien sur, le manque d’objectivité de votre part est ahurissant. Autant je suis d’accord pour dire que le groupe de consulting que j’ai cité va être plus en faveur de la capitalisation par contre vous vous ne voulez même par reconnaitre qu’un altermondialiste, anticapitaliste sera forcement contre la capitalisation.

Je ne défend pas l’idéologie capitaliste, je suis simplement ébahi de la facilité qu’ont certaines personnes pour mettre tous les problèmes sur le dos du capital. En 1960, la part était quasi-identique et on ne parlait pas de problème de financement de retraite, de précarité...pourquoi ne pas mettre en avant les changements appelées avancées qui sont intervenus depuis.

- les français travaillent moins : semaines de 40 à 35h et passage de 4 semaines de congés à 5.
- la part des fonctionnaires dans la population active a augmentée (elle commence enfin à baisser ces dernières années)
- les dépenses de santé et les prélèvement associés aux retraites (13.3% du PIB en 1970, 21.6% en 2003) n’ont jamais été aussi hauts. 8.3% du PIB en plus en 2003 (et surement plus aujourd’hui) qui ne partent pas dans les salaires. 8.3% du PIB ça représente 160 milliards d’euros soit si on prend la stat de votre Monsieur Huchon à peu prêt 94 milliards dans les salaires.

mais tout est de la faute du capital...

Ce n’est pas pour jouer les mauvais esprits mais vous ne devez pas frequenter beaucoup d’etudiants de fac. Quand j’etais en deug, au bout d’un mois de cours entre la moitie et les 2/3 ne venaient plus, je ne sais pas si c’est se jeter dans l’avenir mais ca ressemble plus a du je m’en foutisme.