fred

Votre comparaison entre hitler et Oussama, entre Saddam et Mussolini ne manque pas de piment.

Rigolo : Roosevelt a été au pouvoir le même nombre d’années que Hitler, soit dit en passant.

Hussein ? agent CIA. Oussama ? Agent CIA. Hitler ?... Financé par Bush via la Union Banking Corporation.

Vous avez raison ceci dit. Arrêtez de faire ch.. Bush. Car avec ces méthodes, arrêter de faire la guerre signifie s’appauvrir en argent. Enfin quoique. Ils sont gourmands quand même...

De plus, si les tenats de la conspiration Bush ont raison, vous n’imaginez même pas à quel point ils sont puissants et protégés.

Qui oserait les attaquer de front dans un pays où 125 membres du Pentagone ont été assassinés dans des circonstances plus que troubles, suite à l’annonce du plus scandale financier de l’histoire de l’Homo Sapiens Sapiens ?

Et Meyssan il a prouvé quoi ? c’est sûr, il a pas eu le Pullitzer. A-t-il tort pour autant ? n’avance-t-il pas des faits crédibles lui aussi ?

Eh ! bien oui c’est cela. Faire en sorte que le citoyen soit en demande de plus de sécurité. Que ça vienne de lui. Ca c’est l’objectif, sinon on force un peu. Avec Die Bold (machines à voter), tout est possible.

C’est un complot. Je répète : je suis un tenant d’une conspiration interne aux USA. Vous êtes un tenant d’un complot externe aux USA. Nous sommes -à juste titre- 2 tenants de la thèse du complot.

Ecoutez, faites votre propre opinion. Il est évident que cette délinquance est mondialement organisée. N’en ayant -à ma connaissance- jamais fait partie, que voulez-vous que je vous dise de plus que ce qui est cohérent et semble claire ? Bien que complexe à exposer. Parce que oui, c’est super dur de se dire que se soit possible.

Quoiqu’il en soit, la sauce est lâchée : http://www.lalibre.be/actu/monde/article/430370/pourquoi-le-wtc-7-s-est-il-effondre.html#video

On va parler de nous.

Que Dieu nous garde.

"Les moyens, affirme Gandhi, sont comme la graine et la fin comme l’arbre. Le rapport est aussi inéluctable entre la fin et les moyens qu’entre l’arbre et la semence ".

En mettant ainsi en évidence la cohérence entre la fin et les moyens, Gandhi n’affirme pas seulement un principe moral et philosophique ; il énonce en même temps un principe stratégique sur lequel il entend fonder l’efficacité de son action politique.

C’est un fait d’expérience que la perversion des moyens entraîne inéluctablement la perversion de la fin poursuivie.

Si tu veux la paix, prépare la paix. Ca me parait clair.