• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

frédéric lyon

Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4656 199
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • frédéric lyon 13 août 2009 17:13

    On est fatigué d’entendre toujours les mêmes discours de la part des esclavagistes qui revendiquent la « liberté » de posséder des esclaves.


    Rappelons que le port du voile imposés aux seules femmes est discriminatoire et que les discriminations raciales ou sexuelles sont interdites en France par la Constitution.

    Et rappelons que cloitrer une femme, sous le prétexte qu’elle ne pourrait plus porter de voile en public, est un crime puni d’une peine de prison. 

    Celà s’appelle une sequestration.

    Il est symptomatique que l’on nous menace de commettre un nouveau crime (sequestrer les femmes) si nous interdisons de commettre un premier crime (discriminer les femmes dans la vie de tous les jours, en leur imposant un accoutrement vestimentaire pour sortir en public).

    Celà ne fait d’ailleurs que souligner le caractère criminel de ses deux pratiques, qui sont finalement les deux faces d’une même pièce, et dont l’une viendrait éventuellement se substituer nous dit-on à l’autre en cas de besoin !

    Nous devons donc interdire le voile, comme nous interdisons la sequestration.

    On nous explique également que les femmes qui portent le voile sont « volontaires » et qu’elles le font pour « se protéger ».

    Il est extrèmement inquiétant d’apprendre que des femmes ont besoin de se bacher en public pour se sentir en sécurité, voilà une nouvelle qui demande une enquête de police, voilà un sujet nouveau sur lequel la justice devra incontestablement se pencher. 

    D’ailleurs ce sera sans doute un sujet traité par l’enquête parlementaire en cours.

    Il est clair, dores et déjà, que le port du voile est le symptome d’un dysfonctionnement social grave, que notre auteur nous confirme assez candidement.

    Enfin, pour ce qui concerne le « volontariat », je ne m’étendrais pas sur le caractère cocasse de cette affirmation selon laquelle des femmes sont « volontaires » pour une pratique qui viole leur dignité et leur droit à l’égalité et je me contenterais seulement de rappeler que nul ne peut se déclarer « volontaire » pour violer la loi et les droits fondamentaux des êtres humains.

    Enfin, pour ce qui concerne le dernier argument selon lequel interdire le voile serait une stimatisation des musulmans, il convient de souligner qu’il serait extrêmement fâcheux pour les musulmans que leur religion soit prise en flagrant délit de violation de la loi et de la constitution de notre République.

    Ils seraient bien avisés de nous assurer aussitôt qu’il leur sera possible que le port du voile n’est pas une prescription de la religion musulmane ! 

    Mais je pense que le mal est déjà fait sur ce point et que personne ne prendrait désormais leur dénégations au sérieux. Si bien que la question est désormais posée : 

    L’Islam est-il compatible avec les lois de notre République ?

    Et j’ai bien peur que la réponse soit :

    Non.


  • frédéric lyon 13 août 2009 10:11

    Un autre détail : Je suis de ceux qui pensent qu’on devrait adopter en France la procédure de referendum par demande populaire, telle quelle existe par exemple en Suisse.


    Les citoyens pourraient demander qu’un sujet soit soumis au vote des citoyens, pour peu qu’une pétition le demandant obtienne un certain nombre de signatures.

    Ainsi la classe politique ne serait plus seule à décider quels sont les sujets politiques qu’il convient de traiter.

    Mais cette procédure constituerait une entorse au pouvoir sans partage qu’une caste, composée essentiellement de fonctionnaires, exerce sur la société française. Plus de 70% du personnel politique vient de la Fonction Publique et cette caste n’est certainement pas représentative de la diversité du peuple français.

    Mais, on peut toujours rêver !! 


  • frédéric lyon 13 août 2009 10:01

    D’accord, en particulier sur votre dernier paragraphe, les droits des Nationaux français ont été bafoués et on n’a pas songé à les consulter, car on était probablement sûr du résultat !


    Il est assez probable que, lorsqu’un dernier incident ou une dernière provocation auront fait déborder le vase, on en viendra à l’établissement d’une loi-cadre qui modifiera :

    1) Les conditions d’entrée et de séjour des étrangers en France.

    2) Les conditions d’emploi, de logement et d’immatriculation sociale des étrangers en France

    3) Les conditions d’attribution de la nationalité française.

    Cette loi pourrait très bien faire l’objet d’un débat public et d’un référendum car, après tout, une loi qui fixerait la nationalité, la citoyenneté et le droit de résidence dans notre République serait un loi fondamentale et son instauration exigerait sans doute l’approbation clairement explicitée de tous les citoyens de notre République. 


  • frédéric lyon 13 août 2009 09:44

    Encore un « article » de Bernard Dugué que le virus H1N1 a rendu fou. 


    La Faculté de Médecine va d’ailleurs se pencher sur son cas, car c’est un virus qui est senser donner plutôt la grippe.

    Alors, puisqu’il nous en donne gracieusement l’occasion, rappelons qu’on devra cet automne procéder à deux vaccinations :

    1) Contre la grippe saisonnière

    2) Contre le virus H1N1

    En vaccinant prioritairement les personnes souffrants de maladies telles que le Diabète ou l’Asthme, qui sont les plus fragiles.

    De plus, tous ceux qui souffrent de faiblesses pulmonaires seraient bien inspirés de se faire également vacciner contre les maladies pulmonaires opportunistes (Pneumo 23).

    Et rappelons qu’on se fait vacciner pour deux raisons :

    1) Pour éviter de contracter la grippe,

    2) Pour éviter d’être soi-même un vecteur de propagation de la maladie.




  • frédéric lyon 13 août 2009 09:33

    Les petits trous de Morice le conduisent à Rome, mais les rescapés du nazisme ont pris le chemin du Caire et de Damas.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv