frédéric lyon

Quel sacrifice ? Et quel Kamikaze ?

Il n’y a aujourd’hui ni sacrifice, ni Kamikaze, il n’y a que des phénomènes expolsifs qu’on tente de rationaliser en leur prêtant des causes intelligibles.

Mais le suicide des terroristes se comprend mieux dans le cadre d’un tableau clinique psychiatrique que dans le cadre d’une analyse politique.

Vous avez vu la tête de ces pauvres bougres qui se font sauter au milieu d’une foule de civils ? Non, vous ne l’avez pas vu, sinon vous auriez sans doute du mal à parler de politique ensuite, et peu de difficulté à évoquer l’état mental de celui qui a commis ce geste.

Etait-il vraiment en bonne santé ?

Non, il ne l’était pas. Et ceux qui l’ont poussé à faire ce geste ne l’était pas non plus. Ils n’atteindront aucun objectif politique de cette façon, car leur geste n’est pas un geste politique.

En revanche un Kamikaze est une personne suffisamment rationnelle pouir avoir apris à piloter un avion, ce qui n’est pas donné à tout le monde, et qui s’attaque à un objectif militaire ennemi, comme sa qualité de soldat en train de faire la guerre lui conseille de le faire.

Lui seul se sacrifie vraiment. Et son sacrifice est d’ailleurs très discutable, peut-il être efficace, comme tous les actes rationnels.

Le terrorisme islamiste contre lequel nous luttons, n’a rien à voir avec ce pilote Japonais. Il n’a d’ailleurs rien à voir avec quoi que ce soit d’autre que la paranoïa.

Il est une réponse profondément inadaptée à une situation qui a des fondements et des expressions qui relèvent du politique : la faillite de la civilisation musulmane face à la modernité, mais cette réponse sort du cadre politique et ne saurait être interprétée en termes politiques.

La population Chilienne est-elle plus métissée que la population Argentine ?

J’en doute.

Quoi qu’il en soit l’avenir du Sous-Continent se trouve à Santiago et à Buenos Aires, car le Brésil tarde à tenir ses promesses ! Celà fait bientôt trente ans que le l’on parle du potentiel énorme du Brésil et de son avenir radieux qu’on ne voit jamais venir.

Il est d’ailleurs très intéressant du point de vue géostratégique de constater que les Russes nous ont rappellé, à propos de l’affaire Géorgienne, que la complaisance des Occidentaux envers les musulmans du Kosovo, trouvait ses limites dans la nécessaire alliance de tous les Européens, du Groenland au Détroit de Behring !!

Pourquoi sommes-nous allés les provoquer ? Pour quel bénéfice ?

Les Américains nous ont fourvoyé dans cette affaire, car il voulait démanteler la Yougoslavie sous domination Serbe. Fort bien, mais faut-il vraiment démanteler à présent la Serbie ?

Bien entendu la Guerre en Afghanistan nous a été imposé et nous allons la faire et la gagner.

Elle nous est imposé par la longue litanies d’attentats qui ont été commis dans le Monde civilisé depuis les années 80, en Europe, en Amérique, en Asie et en Afrique.

Elle nous a été imposé par les attentats du 11 Septembre, un crime pire à bien des égards que le crime de Pearl Harbour, car les Japonais avaient eu au moins la décence de s’attaquer à des installations militaires (sans déclaration de guerre au préalable ce qui était contraire aux lois de la guerre), et non à nos femmes et à nos enfants, un crime que les assassins n’ont pas encore fini de payer.

Loin s’en faut.

Par ailleurs, il faut rappeler que la guerre en Afghanistan est une décision du Conseil de Sécurité des Nations-Unis, et qu’elle rassemble tous le monde civilisé contre une bande de hors la loi et de criminels internationaux qu’il faudra aller débusquer là où ils se cachent.

La mort d’Oussama Ben Laden et de son amant Ayman al Zawahiri, permettra sans doute de régler une bonne partie du problème.

Mon brave Sisyphe ! Tu es encore là ? J’ai pourtant signalé tes posts injurieux à de nombreuses reprises, je peux te les remetre sous les yeux si tu veux.

A mon avis, tu n’a rien à faire ici.

L’alliance stratégique entre les Européens de l’Ouest et de l’Est est la grande affaire de notre temps, pour de nombreuses années à venir.

Les Russes sont nos frères, tout autant que les Arabes et les Américains, n’est-ce pas ? Et l’avenir de notre continent et de ses habitants se trouve à l’Est et non au Sud ou à l’Ouest. Par conséquent on peut prévoir en effet que nos amis Américains et que nos amis du Maghreb et d’Afrique préfèreraient de beaucoup un retour de la Guerre Froide, plutôt qu’une alliance de tous les Européens jusqu’au Détroit de Berhing qui risque de marginaliser bien des gens qui se croient très important aujourd’hui, alors que c’est la poubelle de l’Histoire qui les attend.