frédéric lyon

Comme prévu, l’Europe n’appliquera AUCUNE sanction à la Russie. L’influence de la France, de l’Italie et de l’Allemagne a donc prévalu lors de la réunion européenne chargé de traiter l’affaire Géorgienne.

Il suffira aux troupes Russes de revenir sur leurs positions d’avant-conflit pour que le sommet Russo-Européen de Novembre puisse se tenir comme convenu à Nice sur la Côte d’Azur.

Le choix de Nice pour l’organisation de ce sommet n’est pas un hasard, car cette ville a connu une forte présence Russe depuis le 19 ème siècle. La Marine Impériale Russe loue la baie de Villefranche dans les années 1850, pour l’utiliser comme point d’ancrage en Mer chaude, puis les hivernants Russes s’installent ensuiteà Nice, dans le "quartier Russe".

La famille Impériale Russe fait construire une immense Résidence qui est aujourd’hui un lycée public (Le lycée du Parc Impérial), les jardins de la Résidence Impériale sont devenu aujourd’hui un jardin public (Le Parc Impérial), et les Russes construisent également en plein coeur de la ville une Cathédrale Orthodoxe (La cathédrale Saint Nicolas).

Cette forte présence Russe sur la Côte d’Azur se poursuit et se développe aujourd’hui, on ne compte plus les somptueuses résidences des milliardaires Russes sur la Côte, qui côtoient les résidences des milliardaires Américains (! !). Mais ce qu’il y a de plus nouveau est la présence de plus en plus nombreuse de vacanciers de la classe moyenne de Moscou et de Saint Petersbourg sur la Côte d’Azur.

Ainsi, après la parenthèse Soviétique, les Russes et la Russie sont-ils en train de revenir à l’Europe et à l’Occident, qui sont leurs seules véritables maisons natales. Voyons à présent si nous pouvons régler son compte à l’Iran avec l’accord tacite des Russes, ce qui ne serait pas un mince succès ! Mais nous pouvons parier dès à présent que si les Russes ne peuvent pas nous soutenir ouvertement dans cette affaire, qui sera réglée après l’élection Américaine, ils ne feront rien pour aider les Iraniens, à part passer un peu de pommade.

Le principal problème à régler ensuite sera la participation Chinoise à l’exploitation des richesses du sous-sol de l’Arctique et de la Sibérie.

Il faudra inviter les investissement Chinois dans ces deux régions, qui seront entièrement sous le contrôle de l’Occident, sur le modèle de ce que font les Canadiens qui ont invité les Chinois à participer au développement des sables bitumineux de l’Alberta et du Saskatchewan, où ils pourront enlever 400,000 barrils de pétrole par jour à partir de 2015.

Comme je me sens d’attaque pour prendre des cours de logique, je souhaiterais qu’on m’explique pourquoi il faudrait courrir le risque de revoir les Talibans (de grands démocrates, comme chacun sait) au pouvoir à Kaboul, sous pretexte que le pouvoir actuel n’est pas cent pour cent démocratique !!

Le pouvoir de Karzai vaut bien celui que ne manquerait pas d’installer le Mollah Omar, non ?

Je crois qu’on peut répondre à cette question sans craindre de se tromper, puisqu’on a vu le Mollah Omar à l’oeuvre.

Les Démocraties devraient-elles envisager de rendre le pouvoir aux Sunnites en Irak, en vertu du fait que le pouvoir actuel n’est pas parfait ?

Je me souviens encore des arguments imbéciles de tous ceux qui se moquaient de la prétention des occidentaux à installer des gouvernements démocratiques dans les Satrapies du Moyen-Orient. La Démocraties n’est pas faites pour les Satrapes, ni pour leur sujets, nous disaient-ils.

Et bien en effet, on ne peut pas faire boire des ânes qui n’ont pas soif, et nous n’avons jamais eu la prétention d’installer un gouvernement parfaitement démocratique à Bagdad, ou à Kaboul. En revanche ce que nous avons voulu, c’est foutre en l’air Saddam Hussein et le Mollah Omar.

Et de ce point de vue c’est une parfaite réussite.

Saddam ne risque pas de revenir, puisque ses anciennes victimes l’ont pendu comme un jambon. Quant au Mollah Omar, lorsque les commandos lui auront fait la peau, il ne risquera pas de revenir, non plus.

Pour le moment il bénéficie d’un sanctuaire, où il peut se planquer, mais cette situation n’est pas destinée à durer toujours. Alors, un peu de patience, la mort de ben Laden, d’al Zawahiri et d’Omar, éclaircira les horizons qui sont encore bouchés aujourd’hui.

Je remercie Zalka de sa brillante réponse que j’ai bien évidemment signalée comme un abus.

Les injures peuvent-elles être des arguments ?

J’en profite pour reposer ma question qui n’a pas eu de réponse, ce qui ne m’étonne guère : Qui se cache derrière un tel pseudo ? Un Breton ?

A cette question simple, je devrais recevoir une réponse simple, de la part de l’intéressé, sans que Zalka ne s’en mêle, c’est du moins ce qu’il faut espérer.

Puisqu’on en est à l’Aghanistan, je rappellerais que l’intervention en Afghanistan a été décidée par les Nations-Unis, à la suite de la revendication du crime du 11 Septembre faite par Oussama ben Laden qui y avait trouvé refuge.

Qui peut être contre cette intervention légitime ? Je veux dire : Qui peut être contre cette intervention légitime, mis à part les Bretons ?

Si les valeurs de la société occidentale n’existent plus, pourquoi y-a-t-il autant de ressortissants de pays musulmans en Europe ?

Il y en a tant qu’on pourrait croire qu’ils viennent s’installer "en métropole" et que l’Algérie est encore une colonie française !

Ce flux incessant et unilatéral serait-il la preuve que les valeurs des sociétés musulmanes existent encore ?

Faut-il comprendre que les ressortissant d’Algérie viennent en masse en France pour nous faire bénéficier de leurs "valeurs" ? Des "valeurs" qui ne les nourrissent guère, faut-il croire.

Par ailleurs, puisqu’on souhaite nous parler d’Afghanistan, pourrait-on nous expliquer ce qu’il faut faire des "djihadistes" venus de nos banlieues qui vont combattre nos soldats en Afghanistan et qui se font pincer par la DST ?

On les a flanqué à la Santé et à Fleury Mérogis, fort bien, mais que faudra-t-il en faire lorsqu’ils auront purgé leurs peines ?

J’en profite pour signaler à la censure d’Avox qu’il sera très difficile de censurer tous mes messages et que je trouverais bien le moyen d’exprimer ma pensée, si ce n’est la première fois, du moins la seconde. Il faut que la situation soit en train de changer pour qu’on soit contraint d’utiliser pareille méthode, qui n’est pas une preuve d’assurance.

 

Pour un partisan de l’islamisme et un défenseur d’Oussama ben Laden, je trouve que le pseudo "Le Kergoat", qui sent bon la Bretagne bretonnante, est particulièrement bien choisi !

Mais qui cache-t-il au juste ?