frédéric lyon

Il était en effet statistiquement improbable que les Républicains gagnent l’élection présidentielle américaine trois fois de suite !!

Mais le battage médiatique en faveur d’Obama, qui prend des proportions gigantesques et qui ressemble à ce que nous avons vécu en France à propos de Ségolène Royal qui, tout comme Obama, était une parfaite inconnue avant qu’une clique médiatique ne décide de l’imposer au public (et à son propre Parti !) comme la candidate qui devait être élue dans un fauteuil, laisse mal augurer de l’avenir présidentiel du brave Hussein.

Ce serait quand même un comble, si Obama était battu !

La seule usure du pouvoir devrait entrainer une défaite républicaine !

Et bien attendons et nous verrons, car Ségolène a finalement pris une des plus belles vestes qu’on ait vu au cours d’une élection présidentielle en France (elle n’a fait que 47%, ce qui est un score très faible pour ce genre d’élection !), par conséquent Obama devrait se méfier : La Presse Internationale le soutient comme la corde soutient un pendu !

Rappelons à nos amis des banlieues que la France fait partie de l’Alliance Atlantique, d’une part, et que d’autres part elle applique les résolutions du Conseil de Sécurité concernant l’Aghanistan.

Si cela ne leur convient pas, sans doute pourraient-ils envisager de retourner en Algérie, ou d’immigrer au Soudan.

De Christoff :

Qui est le grand méchant satan ? ? je suis un chrétien modéré mais je commence à comprendre l’impatience et la colère des musulmans et l’exaspération des russes pointés comme des fauteurs de troubles...

.......................

N’est-il pas mignon, celui-là ?

Notre brave "chrétien modéré" (? !)

Nos amis des banlieues sont venus tous en coeur, une fois de plus, nous emmerder avec l’Irak ou l’Afghanistan.

Vont-ils aussi nous parler des "sionistes" ?????

Parbleu, bien sûr que oui !

C’est la première fois dans l’histoire de l’immigration en France, qu’on voit des membres d’une communauté immigrée s’en prendre ainsi à nos alliés, à nos respopnsables politiques élus, ainsi qu’à nos institutions démocratiques, envoyer certains de ses enfants combattre nos propres soldats sur les terrains d’opération de la lutte contre le terrorisme, après que des assassins, d’origine complètement inconnue, aient placé des bombes chez nous, dans nos métros ou nos autobus !!!

"Malheureusement, les engagements souscrits par la France n’obéissent pas à ces grands principes, mais à des intérêts géostratégiques et économiques ...

......................... ;; ;

En effet, ce qui a le mérite d’être parfaitement objectif.

Je pense que nous allons tout droit vers une grève de l’impôt en France. Il ne reste plus qu’à décider quel impôt il serait le plus efficace de refuser de payer.

La TVA me semble être un bon candidat. Les entreprises c’est à dire essentiellement les commerces et les petites entreprises de service pourraient refuser de collecter et de verser cette impôt, d’ailleurs elle rendent ce service de collecte à l’Etat sans rémunération, ce qui est un comble !

Le refus de la TVA aurait de plus pour avantage de faire baisser tous les prix à la consommation d’environ 20% et de priver l’Etat de sa recette la plus importante, la TVA étant de loin la principale rentrée d’argent de l’Etat. Il ne faudrait que quelques semaines de grève pour que l’Etat soit à genou, incapable de payer ses fonctionnaires.

De plus le refus de la TVA aurait un effet didactique, les consommateurs en voyant soudainement baisser tous les prix de 20% constaterait immédiatement l’énormité des prélèvement effectués par l’Etat sur l’Economie. Une énormité qui ne peut pas être justifiée par les services rendus aux citoyens, comment justifier 50% de prélèvement total ?

Quels services nous rend-on à un tel prix ?

La TVA est un impôt indolore, lequel d’entre vous fait-il le calcul de ce qu’il paye en TVA tous les mois ou toutes les semaines ? Refuser de la collecter en répercutant le refus de la collecte dans les prix en ferait tout de suite apparaitre tout le poids.