frédéric lyon

Je ne résiste pas au plaisir de reposter mes questions à n os amis, qui sont tous Prix Nobel d’Economie, et n’auront donc aucun mal à éclairer nos lanternes :

Pourquoi réclamer des "nationalisations", qui ne sont que des spoliations d’actionnaires qui n’ont jamais demandé à vendre leurs actions, réalisées avec de l’argent de contribuables qui n’ont jamais demandé qu’on achète des entreprises avec leur argent et qui n’ont jamais demandé à devenir des actionnaires de sociétés de gestion des eaux ?

Ceci au moment même où l’heure est, bien au contraire, à la libéralisation et à la privatisation des derniers services monopolistes dans toute l’Europe, tels que les postes ou les compagnies publiques de chemin de fer ?

Enfin, n’y a-t-il rien de mieux à faire avec l’argent public, à un moment où il est urgent de diminuer les déficits publics et diminuer les impôts et les taxes ?

Alors ?

> Serge Dassault et les chômeurs fainéants
par Olivier Bonnet
(IP:xxx.x94.107.6) le 23 juin 2008 à 10H13

http://plumedepresse.info

Réagir à l’article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS | Lien permanent commentaire constructif ?  1

Je me propose d’encadrer ce monument d’hypocrisie.

Serge Dassault n’a rien déclaré qui soit "indigne" comme vous le supposez dans votre délire, il ne fait que reprendre une thèse qui est parfaitement connue et qui reçoit un assentiment général chez tous les économistes, à savoir que les indemnités de chomage et autres prestations sociales créent des "effets de seuil".

Il n’est pas contestable qu’il existe des centaines de milliers d’individus au chômage qui n’ont AUCUN intérêt à retrouver un emploi, parce que les revenus que ce travail leur procurerait ne compenserait pas suffisamment la perte de leurs indemnités.

La conclusion qu’on peut en tirer est que ces indemnités sont trop élevées et que l’incitation à la reprise du travail n’est pas assez intense.

Foutez donc la paix à Serge Dassault et posez votre barre de fer, s’il vous plait.

Non ma chère Olga, le pieu en chêne et la lame aiguisée, ou la chambre à gaz, c’est seulement quand ces ordures sont parvenus au pouvoir.

En attendant, ils se contenteront de la barre de fer, on peut déja faire du bon boulot avec une simple barre de fer.

De Sisyphe, homme de gauche qui n’aime ni Jack Lang, ni DSK, ni Moscovici, ni Julien Dray, mais qui n’est pas antisémite et n’a jamais lu "Les Protocoles des Sages de Sion", ni toutes les théories du complot mondial fomenté dans l’ombre par tous ces "vampires" qui boivent le sang des petits enfants :

"Sans tomber dans la paranoïa ni dans la théorie du complot, il paraît quand même nécessaire et salutaire, au moment où la grande majorité des citoyens du monde subit de plein fouet les dégâts d’une économie totalement dérégulée, entièrement dominée par les puissances financières et sous la coupe réglée des vampires de la spéculation, de donner un vrai coup de projecteur, sur cette sorte de "société secrète" des puissants de l’ultra-libéralisme ; tant il est toujours utile de vérifier si, comme pour leur ancètre de Transsylvanie, la mise en lumière peut annihiler leur pouvoir de nuisance.
 

.....................................

Comme le dit notre ami : "sans verser dans la paranoïa".........Merci à lui de l’avoir précisé, car sinon on aurait eu des doutes quand même !

Une barre de fer, peut-être, pour leur fracasser le crâne à tous ces salauds ???

Il n’y a bien entendu aucun rapport avec le judaïsme lorsqu’on passe son temps à lire des vomissures, ici ou là et en particulier ici, contre toutes les personnalités juives qui ont un peu de renom.

Tout le monde le sait, il ne s’agit que de coincidences.