frédéric lyon

d’Olivier Bonnet, le pathétique auteur de cet article :

En qualifiant la vomissure de Dassault de "bon sens", alors qu’il propose de supprimer les allocations aux chômeurs puisque ces derniers ne voudraient pas travailler, vous insultez des millions de gens.

................................................

Voilà qui est bien dit, je propose de punir cette "vomissure" intempestive, de la part d’un homme tout à fait méprisable, à coup de barre de fer. N’est-il pas juif, lui aussi ?

Il ne reste plus à l’auteur de ce film de propagande tout à fait poignant à nous faire aujourd’hui un nouveau film sur les agressions antisémites qui chassent les familles juives de La Courneuve et les contraint de venir se réfugier autour des Buttes Chaumont dans le 19 ème arrondissement, non loin du Collège où ce nouveau Platon professe, je crois. 

En ce même endroit où un jeune juif vient d’être abattu à coup de barre de fer par des "jeunes" qui doivent ressembler comme deux gouttes d’eau à ses élèves. En illustration de ses brillantes théories pédagogiques, sans aucun doute.

Et l’on pourra poser une question à notre Professeur, apprenti-sorcier tout dégoulinant de bons sentiments :

A-t-il vraiment le droit de soutenir une invasion étrangère, dont le seul résultat tangible est de mettre en danger une partie de la collectivité nationale, qui vivait jusque là paisiblement dans notre pays en contribuant de façon éminente à sa prospérité et à son renom international dans les domaines des sciences, de la médecine ou des arts ?

N’a-t-il pas une part de responsablité dans le massacre dont a été victime ce jeune juif ? Ou dans le meurtre d’Ilian Halimi, en essayant par son film de nous faire prendre du vil plomb pour de l’or et de nous faire croire que tout va pour le mieux dans l’Education Nationale, surtout dans le 19 ème arrondissement ?

Je crois que votre obsession antiaméricaine paranoïde vous joue des tours mon pauvre ami. Où ai-je parlé de ce "modèle américain", qui semble hanter vos nuits les plus agitées ?

Certes, certes, beaucoup d’insultes et de bêtise crasseuse étalée sans pudeur, mais pas de réponse à ma question, alors je j’y reviens encore une fois.

Pourquoi perdre son temps à réclamer une "nationalisation" du service de l’eau, alors que les sociétés privées françaises, qui sont très actives sur ce marché, ont une compétence reconnue internationalement, au point de remporter très souvent les appels d’offres internationaux de gestion des eaux qui sont lançés par les grandes municipalités sur les cinq continents ?

Et pourquoi réclamer des "nationalisations", qui ne sont que des spoliations d’actionnaires qui n’ont jamais demandé à vendre leurs actions, réalisées avec de l’argent de contribuables qui n’ont jamais demandé qu’on achète des entreprises avec leur argent et qui n’ont jamais demandé à devenir des actionnaires de sociétés de gestion des eaux ?

Ceci au moment même où l’heure est, bien au contraire, à la libéralisation et à la privatisation des derniers services monopolistes dans toute l’Europe, tels que les postes ou les compagnies publiques de chemin de fer ?

Enfin, n’y a-t-il rien de mieux à faire avec l’argent public, à un moment où il est urgent de diminuer les déficits publics et diminuer les impôts et les taxes ? 

> De la Fondation AgoraVox à la Société des Rédacteurs d’AgoraVox
par Carlo Revelli
(IP:xxx.x25.24.123) le 18 juin 2008 à 23H45

Réagir à l’article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS | Lien permanent

...................................................

Très bonne idée.

Il faut aussi, à mon avis tout au moins, que la liste des pseudos ayant voté plus ou moins soit publique et qu’on puisse y accéder facilement.

Quand on prend la liberté de plusser ou de moinsser un commentaire, on doit aussi accepter d’assumer cette liberté.

En ce qui me concerne je plusse ou moinsse rarement, mais il y a probablement des individus qui doivent adorer cà et d’autres qui doivent même sans doute s’organiser en groupes, en s’appelant au téléphone par exemple, pour plusser ou moinsser en coeur.

Par ailleurs, J’ai noté récemment que deux ou trois de mes commentaires sur un article de "Kabyle d’Espagne" avait été carrément censuré par la Rédaction, sans doute à la demande de l’auteur.

Dans un de ces commentaires je faisais remarquer que l’auteur de l’article avait, de façon un peu paradoxale à mes yeux, dénoncé le caractère selon lui "communautariste" d’un livre paru récemment sous la sgnature de Sylvain Gougenheim.

Paradoxalement, à mon sens en effet, puisque le pseudo même de l’auteur me parait être une revendication d’appartenance ethnique ou communautariste.

Il me semblait donc qu’en l’occurence l’hôpital se moquait un peu vite de la charité.

Cette censure indubitable, sans un mot d’explication, m’a laissé un goût étrange et je m’intéresserais désormais davantage à ce "Kabyle d’Espagne", qui semble doté d’un grand pouvoir de persuasion, non pas par la qualité de ses articles, mais par l’efficacité de ses intervention au niveau de la Rédaction.