frédéric lyon

"...Car la crise pétrolière actuelle montre bien que nous sommes à la limite des possibilités de la planète dans l’extraction journalière de pétrole brut face à une demande qui ne cesse de croître..."

..........................

Affirmation gratuite que les gogos avaleront sans sourciller.

Il n’existe aucune limite physique connue aux réserves d’hydrocarbures contenues dans le sous-sol de notre planète et donc aucune limite connue aux possibilités d’extraction journalière, mensuelle, ou annuelle de pétrole.

Plus de la moitié de la surface de la planète n’a fait l’objet d’aucune exploration pétrolière, notamment sous la surface des océans, et le peu que l’on sait laisse présager des ressources considérables d’hydrocarbures encore à découvrir, notamment sous le plancher océanique dans l’hémisphère Nord.

Les réserves détectées au large du Groenland seulement sont probablement comparables aux réserves de l’Arabie Saoudite, qui dispose des plus grosses réserves actuelles.

Quant aux réserves contenues dans le Grand Nord Russe ou Canadien, elles sont inconnues et probablement considérables, tant en pétrole qu’en gaz.

Sans compter les réserves contenues dans les gisements de pétrole non-conventionnels (sables bitumineux et oil shales américains ou canadiens). Ces réserves sont également considérables.

Au total cela représente plusieurs siècles de consommation.

Le seul problème est que ces réserves ne peuvent être mises en exploitation que si le prix du barril est au dessus d’un certain niveau, c’est d’ailleurs pourquoi il n’est pas mauvais que les prix augmentent aujourdhui.

Dernier aspect intéressant, qui annonce une modification des équilibres stratégiques : La partie la plus importante de ces réserves à découvrir et à mettre en exploitation est situées dans l’hémisphère Nord. Des pays tel que le Canada, les USA et la Russie sont les plus avantagés de ce point de vue, vient ensuite l’Europe, tandis que des pays tels que le Japon, l’Inde ou la Chine resteront largement tributaires des importations.

La Chine a récemment été invité par les Canadiens à participer à la mise en exploitation des sables bitumineux de l’Alberta et du Saskatchewan et tirera 400,000 barrils par jour à partir de 2015.

De Fonzibrain :

"................le coeur de l’europe doit etre le centre géographique,le couple franco -allemand.

je me demande même si,étant donné le blocage euopéen,la france et l’allemagne ne devrai pas fusionner .

......................et sans vouloir etre plus gauliste que de gaulle, LE ROYAUME UNI NE DOIT PAS ETRE DANS L EUROPE.

......................................

C’est l’Europe de 1940 à 1944, que Fonzibrain ressuscite sous nos yeux !!!!!

Une Allemagne et une France "fusionnée" et l’Angleterre envoyée aux pelotes !!

Ce n’est pas précisemment l’Europe du Général de Gaulle, réfugié à Londres pendant la guerre, mais c’est plutôt l’Europe d’Adolf Hitler !!

Sacré Fonzibrain !! Heil Hitler !!

Les électeurs irlandais ont rejetté une Europe qui ne serait qu’un échelon administratif supplémentaire, c’est à dire un échelon de taxation supplémentaire.

Les Français sont tout de même assez bien placé pour le comprendre, puisqu’ils voient aujourd’hui que les Régions sont chez eux devenus un échelon administratif supplémentaire, qui a acquit le droit de lever des impôts et dont les niveaux d’imposition sont aujourd’hui en train de s’envoler vers des sommets, sous les prétextes les plus divers !

Une administration, fût-elle surnuméraire, trouve toujours de bonne raison de taxer et ce n’est jamais de sa faute si les taxes doivent augmenter.

C’est celà dont ne veulent pas les Irlandais, inutile de se le cacher.

Et rappelons en passant, qu’avec les taux de taxes qu’elle pratique, la France n’arrive pas à joindre les deux bouts et continue de s’endetter au delà de toute prudence, tandis que si les pays européens qui sont bien géré, comme l’Irlande, appliquaient les mêmes taux, en vertu d’une soi-disant "harmonisation fiscale européenne, les budgets de ces Etats seraient tellement EXEDENTAIRES qu’ils ne sauraient plus quoi faire pour jetter l’argent par les fenêtres afin d’utiliser tout leur argent.

Ils n’auraient plus qu’à le prêter aux français, qui ont bien de la chance que la gestion monétaire de la Banque Européenne maintienne les taux d’intérêts si bas et permette encore à la France de payer les intérêts d’une Dette Publique qui a dépassé depuis longtemps la limite qui serait supportable si la France était laissée à elle-même par ses partenaires et devait supporter toute seule, sur sa seule crédibilité, la sanction du marché financier international !!

De Léonard :

"Les seuls arguement que je trouve recevable a l’encontre de ce traite sont ceux relatifs aux taxations. L’Europe va rajouter une ou plusieurs couches de taxation pour vivre tranquillement dans sur un train sans aucun rapport avec le monde. D’ailleur lors du dernier grand rassmblement, elle avait voulu augmenter son budget sensiblement ce que l’allemangne - principale donateur - avait rejete. Donner les pleins pouvoir a des inconnus n’est pas vraiement voulu par l’ensemble des gents d’europe. (2)

Du temps de Chirac, la france voulait que les autres pays de l’europe s’allignent sur les pays qui prelevent le plus mais jamais de la vie j’ai envie de payer autant que vous le faites en france. Si l’Ireland taxait au meme nivreau, jamais elle n’aurait reussi a decrocher une place dans le top-10 des pnb/hab.(3)(5)"
 

..................................

Merci de nous révéler la véritable raison du NON Irlandais, qui était déjà la véritable raison du NON Hollandais.

Un grand bravo à ce pays véritablement démocratique et bien géré, qui est devenu un refuge pour des centaines de milliers de citoyens européens (notamment français) qui ont dû fuir les pays membres qui sont rongés par un taux de chomage élevé, et par des niveaux de taxes qui sont confiscatoires, ceci expliquant celà.

L’Europe rajoutera, tôt ou tard, un échelon administratif supplémentaire au sommet, ce qui signifie, tôt ou tard, un niveau de taxation supplémentaire, car l’Europe voudra, tôt ou tard, prélever ses propres taxes sur la population européenne, en pretextant qu’elle en a besoin pour son fonctionnement.

Par ailleurs, des pays, comme la France, qui sont gouvernés par une caste mandarinale qui a multiplié les emplois de domestiques de l’Etat au delà de toute prudence et qui assassine leur populations de taxes et d’impôts qui servent principalement à payer les salaires de ces domestiques, ou à rembourser les intêrets d’une Dette Publique incompressible, commencent à réclamer "la fin de la concurrence fiscale déloyale" !!

Ce qui signifie, dans l’esprits des fonctionnaires français, un alignement des taux de taxation vers le haut de la fourchette, c’est à dire vers les taux français.

Un comble !!

Ceux qui ont gaspillé l’argent de leurs contribuables, considérés comme des "riches", c’est à dire des serfs taillables et corvéables à merci, qui reprochent à ceux qui ont respecté leurs citoyens d’être des concurrents déloyaux !!

Sur un plan plus politique, c’est le tandem franco-allemand qui est visé et qui était déjà visé par le NON Hollandais. D’ailleurs, il n’a pas tardé à réagir, avec une touchante déclaration conjointe invitant les derniers pays membres à procéder à la ratification du nouveau traité, dans le but d’isoler l’Irlande !

Des voix s’élèvent déjà en Grande-Bretagne, qui demande au gouvernement travailliste de surseoir indéfiniment à cette ratification tant que le problème posé par l’Irlande ne sera pas résolu.

On va s’amuser un peu.