frédéric lyon

Abersabil est très aimable d’illustrer mon post précédent par ses propos.

Nous avons donc affaire à une minorité allogène qui tente d’influencer la politique française au nom d’une religion barbare et meurtrière et qui insulte nos pays démocratiques ainsi que leurs dirigeants élus.

Ils sont au service d’autres intérêts que les notres. Ils importent chez nous leurs haines racistes, leurs conflits qui ne concernent pas les français.

Je relève en passant une phrase contenue dans l’article de notre auteur kollaborationniste :

............................................................

"Car en s’alignant sur les Etats-Unis et sur son « club de coopération » qu’est l’Otan, la France se positionne au même titre que le Royaume-Uni comme « cible » pour des terroristes de tout ordre"

....................................................

Notre kollabo de service n’oublie pas la petite menace qui est censée nous faire réfléchir : Gare aux attentats, si vous ne vous couchez pas. 

Celà nous rappelle, bien sûr, tous ceux qui nous menaçait des foudres de l’Armée Rouge si nous restions dans le camp de l’OTAN, ou des foudres de l’Armée Nazi si nous refusions d’aller capituler à Münich !

En l’espèce cette menace est un peu éculée, puisque la non-intégration de la France dans le dispositif militaire de l’OTAN ne nous a pas BIEN SUR évité les attentats de la rue de Rennes et de la Station Saint-Michel.

Rien de nouveau sous le soleil.

Et bien si, tout de même, il y a quelque chose de nouveau dans la situation actuelle : Pour la première fois dans notre Histoire, une minorité allogène, entrée en France par effraction, défend ouvertement des positions diamétralement opposées aux intérêts de son pays de refuge.

Aucune autre communauté immigrée en France n’a jamais tenu de tel propos ni n’est intervenu aussi ouvertement pour tenter d’influencer la politique de la France, dans un sens défavorable aux intérêts de notre pays et ouvertement favorable à leurs pays d’origine et à une idéologie ou une religion qui nous est parfaitement étrangère et qui s’attaque aussi clairement aux fondements de la démocratie.

La cybernétique militaire est l’avenir, mais elle ne sera pas seulement américaine, car c’est oublier le projet "nEUROn" d’avion sans pilote d’attaque au sol, qui est actuellement développé par les industriels européens, sous l’égide de Dassault et de SAAB.

Cet avion sera le successeur des démonstrateurs développés par Dassault ("Petit Duc" et "Moyen Duc") et il fera son premier vol d’essai au début de 2010. Ils sera beaucoup plus puissant que les modèles de drones existant aujourd’hui, notamment le Predator ou le Viper, et les programmes américains comparables au nEUROn (le Northrop-Grumman X47B "Pegasus" et le Boeing X45) sont actuellement arrêtés.

Donc l’Europe n’est pas en retard.

Le nEUROn est un drone furtif de 5 tonnes, qui pourra pénétrer toutes les défenses et qui sera motorisé par une version spécifique du moteur M88 (qui motorise le "Rafale"). Il pourra délivrer les dernières versions de toutes les munitions guidées sur des objectifs au sol.

Les développements suivants porteront sans doute, en Europe comme aux USA, sur des robots militaires terrestres, spécialisés dans les combats en milieu urbain, puis sur des robots plus lourds de combat en rase campagne.

Il convient aussi de signaler l’apparition prochaine d’armes nouvelles (canons à ions, canons lasers et canons à particules neutres) qui seront utilisées en mission de protection tout d’abord, ces armes sont capables d’abattre des missiles lourds ou légers, ou des objectifs volants plus petits, tels que des obus d’artillerie, par exemple. Le projet Israëlo-Américain MEDUSA en est un exemple.

Ces armes pourront dans un second temps être employées dans des missions offensives, au sol ou aréoportées, car elles neutralisent indifféremment les hommes ou le matériel.

Il n’y a pas de rupture dans la politique étrangère de la France, car la France a toujours été dans le camp des démocraties occidentales : ce sont les pays de l’Europe qui font partie ou feront un jour partie de l’OTAN, les pays d’Amérique du Nord, et les pays d’Asie qui sont dans le camp démocratique, au premier rang desquels se trouvent le Japon et l’Inde.

Rien de nouveau sous le soleil.

Il y aurait rupture si la France s’alliait au Hamas et à l’Iran !

Ceux qui militent contre cette alliance sont :

1) les communistes et assimilés qui souhaitaient, il y a peu de temps encore, que la France soit envahie par l’Armée Rouge pour parvenir au pouvoir en France, comme leurs frères communistes des pays de l’ancien bloc de Varsovie étaient parvenus au pouvoir dans leurs pays : Dans les fourgons d’une armée d’occupation.

Ils sont aujourd’hui des orphelins, car l’URSS s’est écroulé, mais ils se sont trouvés récemment de nouveaux maîtres étrangers.

2) des représentants d’une minorité allogène musulmane qui soutiennent le terrorisme islamique par solidarité confessionnelle et trahissent donc les intérêts de notre pays et ses institutions démocratiques, au nom d’une religion violente et barbare, en crachant dans la main de ceux qui leurs donnent refuge et leur permettent de ne pas crever de faim.

TOUT LE MONDE LE SAIT EN FRANCE. Et les dénégations n’y changeront rien.

Les premiers sont les alliés des seconds et leur prochain objectif commun sera d’essayer de sauver la peau des deux derniers régimes fascistes musulmans qu’il nous reste à éliminer : la Syrie et l’Iran.

"Hé non, les différences ethniques ne se manifestent pas dans le génome des individus. Ça se saurait"

......................

Ah bon, très bien.

Alors expliquez-moi comment apparait la modification de la protéine de la paroi du globule rouge qui est à l’origine de cette différentiation entre globule rouge "Duffy négatif" et globule rouge"Duffy positif" et qui rend rend problématique la transfusion sanguine entre deux individus de type sanguin différent ?

On estime que les différences du génome entre les humains portent sur environ 0,1 % du génome, ce qui est une proportion extrèmement faible.

Mais les différence de génome entre un Homo sapiens sapiens et un chimpanzé (Pan troglodytes) ne porte que sur 3 à 4 % de leur génome et celà suffit pour qu’on change non seulement d’espèce, mais de genre.