frédéric lyon

Tenez Malkan, je vous laisse méditer sur ceci :

Du NOBS :

Jacques Diouf, Directeur Général de la FAO a estimé que cette hausse des produits alimentaires "avait un impact dévastateur sur la sécurité de nombreux peuples et sur les droits de l’Homme".
Le directeur général a énuméré les pays où la hausse du prix du pain a déjà provoqué des émeutes : Mauritanie, Cameroun, Burkina Faso, Ethiopie, Indonésie, Egypte, Maroc, Côte d’Ivoire, Sénégal, Madagascar, Philippines et Haïti.

L’Afrique est particulièrement bien représentée dans cette liste misérable.

La décolonisation est terminée, elle a porté ses fruits en Asie, mais elle a porté des fruits amers en Afrique et dans le monde Arabe, notamment, et il va falloir inventer autre chose dans ces régions.

Comment des pays qui ne peuvent pas se nourrir et dont les populations sont en déshérence au point d’aller se noyer en mer pour s’échapper, pourraient-ils rester "indépendants" au sens que l’on donnait à ce mot il y a seulement dix ans ?

N’est-ce pas à la FAO et à l’ONU de prendre la direction effective de ses pays et la gestion de leurs populations ?

Car ce ne sont pas les Occidentaux, ni les Chinois qui voudront prendre ces populations à leur charge et entreprendre une recolonisation en bonne et due forme.

On va donc garder le terme "indépendance" mais on va en modifier le sens.

Je ne comprends pas bien tout ce ramdam. La Chine va "siniser" le Tibet, tout comme la France a "francisé" la Bretagne ou l’Alsace.

Ou violé l’indépendance de la Savoie et fauché le Comté de Nice à l’Italie.

Par la force ou la fraude électorale. Je ne connais rien au Tibet, mais je parie qu’il y a moins de différences entre un Tibétain et un Chinois, qu’entre un Alsacien et un Basque. 

Ou bien par assimilation progressive. Dans ce genre de processus il y a parfois des soubresauts, ce n’est pas très grave.

On parle du Tibet, car il y a des petits malins veulent profiter de l’écho médiatique énorme que leur offre les jeux olympiques de Pekin. C’est de bonne guerre et c’est bien joué, bravo les stratèges qui ont imaginé ça pour emmerder les Chinois. Mais pourquoi se sentir concerné ?

On menace de boycotter ? Bon OK, mais boycottez quoi au juste ? Boycotter les Jeux ? Euh..... non, ridicule. Boycottez la cérémonie d’ouverture ? Euh......non, ridicule. Bon alors on ne boycottera pas. Espérons que nos athlètes ne boycotterons pas les médailles.

On va déclarer la guerre à la Chine ? Euh..........non, ridicule. Bon alors, pas de guerre.

Fermez donc vos gueules les mouettes, il y a un intervenant qui a dit la vérité un peu plus haut sur ce fil :

Le Tibet ? Dans six mois on en parlait pas, dans six mois on en parlera plus. Vous n’avez pas compris que le monde médiatique est un monde virtuel dans lequel tous les évènements sont importants, c’est à dire qu’ils sont tous également sans aucune importance ? 

Dans ce monde là, même le Tour de France à vélo est un truc fondamental et le championnat de France des joueurs de ballon avec le pied aussi. D’ailleurs, pour aller encore plus loin, même le championnat de France de joueurs de ballon avec la main est fondamental dans le monde médiatique.

Et toujours dans ce monde virtuel, il y a même des évènements qui se produisent et qui sont diamétralement contraires à ce qui se passe dans la vie réelle. Tenez, en voilà un par exemple : Les Américains n’ont pas libéré l’Irak.

Revenons à nos moutons Tibétains : Combien sont-ils les Tibétains ? Deux millions ? C’est pas beaucoup, ceux qui ne voudront pas se faire assimiler, parler le Chinois et aller au supermarché le dimanche pour faire des courses et qui préfèreront continuer à souffler dans des trompettes en agitant des drapeaux de prière n’auront qu’à aller s’installer dans le Wisconsin, ou la Seine-Saint-Denis, il y a encore de la place.

Et puis un dernier mot à l’attention de tous ceux qui nous expliquent que les races ça n’existe pas : On se demande pourquoi les Tibétains ne veulent pas devenir Chinois alors. Tout comme je me demande pourquoi mon Teckel me regarde avec un air bizarre quand je lui propose de devenir Labrador. Il me dit qu’il n’est pas équipé pour ça et qu’il a horreur de la flotte. Pourtant c’est un chien comme l’autre.

C’est le mot "race" qui vous gène ? Alors appelez ça "groupe ethno-linguistique" c’est plus neutre. Mais je vous signale quand même que les différentiations entre les groupes ethno-linguistiques peuvent aller très loin, je veux dire qu’elles peuvent se manifester jusque dans la génétique et la biologie des individus concernés.

Car figurez vous qu’il est dangereux de transfuser un Européen avec du sang prélevé chez un Africain, et vice-versa, à cause d’une incompatibilité inscrite dans le génome des individus, qu’on appelle incompatibilité "Duffy", qui provoque un rejet allergique chez le sujet transfusé.

Peut-être que les Tibétains n’aiment pas les Chinois parce qu’ils sont racistes après tout. Ou bien c’est l’inverse, qui sait ? 

Et pourtant nous sommes tous pareils, non ? Pourquoi ces différences de vocabulaire ? Pourquoi appeler celui-là Chinois, et cet autre Tibétain ? Car enfin le racisme commence déjà là. 

Où est votre problème ? Ce n’est qu’un os qu’on vous a donné à ronger. Dans quelques semaines on vous le retirera. Les journaux ne parleront plus du Tibet, ce ne sera plus "d’actualité", et on vous en filera un autre et vous sauterez sur ce nouvel os comme des morts de faim ? Mon Teckel est plus intelligent que ça.

"En revanche, les Zimbabwéens ne devraient pas laisser entrer sur leur territoire des individus comme vous"

Vous me faites rire, occupez-vous donc de vos affaires.

Mais, d’une certaine façon, vous avez raison au sujet de la rivalité entre la Chine et les Occidentaux à propos de l’Afrique qui regorge de matières premières qui intéressent les industries de transformation des deux principaux pôles économiques du monde d’aujourd’hui et du monde à venir.

Je suppose qu’ils se partageront le gâteau et qu’ils emmeneront chez eux ce qui leur faut. Il y a de la place pour tout le monde.

En revanche, ils ne s’intéresseront plus, ni les uns ni les autres, aux populations locales, ni aux productions de biens ou de services qui ne seront pas destinées à l’exportation. 

Je pense donc que ces populations locales seront peu à peu confiées à la responsabilité d’organisations internationales dépendantes de l’ONU, telles que le FMI, la FAO, etc. qui géreront les infrastructures, les systèmes de santé, l’approvisionnement en nourriture, et tous les autres services collectifs de base. 

Les gouvernements locaux n’éxerceront plus qu’une autorité territoriale nominale et travailleront sous le contrôle de la communauté internationale. Les autorités locales seront de simples fondés de pouvoirs mais les apparences seront sauves. Toutes ces institutions internationales sont déjà installées sur place, pratiquement dans tous les pays d’Afrique, et elles fonctionnent déjà comme des doublons des administrations autochtones, qu’elles suppléent et qu’elles remplacent déjà dans les faits. 

Il n’y aura pas de mise sous tutelle globale et affichée, mais une solution pour chaque pays adaptée à chaque cas. On appelera celà l’interdépendance ou le droit d’ingérence, ou la mondialisation, et celà intéressera aussi le domaine politique, et pas seulement l’économie et l’administration. Voyez Robert Mugabe, il ne va pas pouvoir se maintenir au pouvoir, malgré l’envie qu’il en a, car la terre entière le regarde !

Si vous lui demandiez aujourd’hui ce qu’il en pense, il dirait que c’est un attentat contre l’indépendance, mais ce n’est en fait qu’un attentat contre SON indépendance d’autocrate, et tout le monde se fout de l’indépendance du Zimbabwe, à commencer par le peuple zimbabwéen lui-même, qui ne demande qu’à manger à sa faim et qu’on respecte certaines convenances. Et c’est tout.

Donc, je vous le répête, votre temps est fini, c’est une autre époque de l’Histoire de l’Afrique qui commence.

OK, et bien on se rencontrera peut-être un jour là-bas ! Il y a beaucoup à faire et ce pays a un potentiel extraordinaire, ce serait un crime de le laisser dans cet état.

Je m’intéresse aux mines et aux plantations agro-industrielles, quel est votre spécialité ?

Faut-il toujours descendre au Meikles ? La dernière fois que j’y suis allé je suis descendu au Sheraton, mais c’est un peu loin du centre-ville, je trouve

Le Chapman, est-ce celui qui est sur la route de l’aéroport ?

Le Peripate : La lecture de vos trois lignes de commentaires prouve que vous êtres un grand connaisseur en matière de sophismes en tous genres.

Comparer ce qui n’est pas comparable, c’est un sophisme n’est-ce pas ?

Le Peripate, vous n’êtes pas un contradicteur d’un niveau suffisant pour qu’un débat avec vous puisse avoir un intérêt quelconque. Ne vous étonnez donc pas que je ne perde pas trop de temps à vous répondre à l’avenir.