Enlevons tout espoir à tos nos amis kollabos : L’Europe est l’alliée naturelle des Etats-Unis et elle le restera.
Les kollaborateurs de l’islamofascisme ,qui rêvent de découpler l’alliance naturelle entre les pays démocratiques d’Europe, d’Asie et d’Amérique du Nord sont des canailles, tout comme l’étaient les kollaborteurs de l’ennemi nazi pendant la seconde guerre mondiale.
Nous avons affaire :
- Soit à des étrangers musulmans, entrés dans notre pays sans autorisation préalable, et qui prétendent s’y incruster contre la volonté du peuple français,
- Soit à quelques pauvres types autochtones, declassés ou à la dérive, des clochards qui vendraient leur propre pays, ses institutions et ses libertés contre une poignée de queues de cerises, car ils pensent pouvoir se rapprocher ainsi du pouvoir.
Quant à la propagande antaméricaine que ces vendus nous serinent, elle ressemble, bien sûr, comme deux gouttes d’eau à la propagande anti-anglosaxone et antisémite que nous serinait le régime de Vichy sous l’Occupation :
Même vocabulaire, mêmes thèmes, mêmes ennemis, mêmes combats.
La lutte qui est engagée contre l’islamofascisme, dont la ligne de front passera imanquablement par nos banlieues envahies est, par bien des égards, un épilogue de la lutte contre le fascisme entre 1939 et 1945. Cette lutte se terminera au coeur du foyer du nouveau fascisme d’aujourd’hui : Au Moyen-Orient.
Il est certain que la sexualité dans les civilisations musulmanes a été très gravement dévoyée. Toutes les religions monothéistes oppriment la sexualité, la religion chrétienne ne s’en est pas privée, mais la religion musulmane s’est livrée à une repression qui confine au pathologique, d’ailleurs les comportements déviants sont fréquents en terre musulmane, et même parfois institutionnalisés, comme la pédophilie.
Ce sont les femmes, c’est à dire les plus faibles, qui payent le plus lourd tribut à cette deviance sexuelle généralisée et il est très curieux sur le plan psychologique de voir les mâles musulmans traiter leurs propres Mères, Filles, Epouses, ou Soeurs, comme des êtres inférieurs.
Celà n’est sûrement pas sans conséquences graves, y compris pour les mâles eux-mêmes d’ailleurs, ainsi que pour l’ensemble de la Civilisation Musulmane, qui est en train de s’écrouler dans le sang et le chaos.
L’Irak a été libéré de l’oppression et de la barbarie.
Tous ceux qui prétendent que l’Irak n’a pas été libéré n’auraient pas le courage d’aller le dire à un kurde ou à un chiite en Irak.
Et si jamais ils en avaient le courage, je leur conseillerais de ne pas oublier de se munir d’un gilet pare-balle.
Les vomis de tous les kollabos de l’islamofascisme n’y changeront pas grand chose, car la victoire des kurdes et des chiites irakiens est désormais éclatante et chacun peut voir que les tueries sauvages des islamofascistes qui se sont précipités en Irak, parfois en provenance de nos banlieues, comme des chiens enragés qui ne veulent pas lacher leur os, n’étaient que des crimes aveugles commis pour le seul plaisir de couper une tête au couteau de cuisine et se repaitre de sang.
Le remodelage du Moyen-Orient va se poursuivre, il s’achèvera avec l’intervention des forces européennes à Gaza afin d’y rétablir l’ordre et de rétablir la légitimité du nouvel Etat Palestinien sur l’ensemble de son territoire.
La paix dans l’ensemble du Moyen-Orient passait par la défaite des régimes de fer et de sang qui sévissent encore à Damas et à Téhéran, comme sévissait hier à Bagdad le régime du tueur sunnite Saddam Hussein.
Ils sont les dignes héritiers de Mohammed al Husseini, le Grand Mufti de Jerusalem qui a collaboré avec les nazis pendant la dernière guerre.
Car, par bien des aspects, les interventions des Démocraties Occidentales ne sont que des épilogues tardifs de la guerre contre la barbarie fasciste qui s’est déroulée en Europe de 1939 à 1945.
Et vous oubliez le plus grand et le moins connu des paradis fiscaux : la Chine dite communiste !
Si vous planquez votre pognon là-bas, et celà est très possible, vous pourrez dormir sur vos deux oreilles :
Il coulera en effet de l’eau sous les ponts, avant que les autorités chinoises répondent aux demandes de renseignements bancaires envoyés par les inspecteurs du fisc français !
Tout est choquant dans ces interventions de Guy Bedos et de Yannick Noah dans le débat politique, interventions abondamment relayées par les médias (bien sûr, car tout est cousu de fil blanc).
Voilà deux quidams, dont l’un est un batteur d’estrades et l’autre un joueur de tennis (dont on nous annonce, fort à propos, qu’il vient de prendre la succession d’un joueur de ballon, comme « personnalité préférée des français ») qui interviennent de façon si spontanée, pour nous annoncer qu’ils « entrent en résistance » (! ?), ou qu’ils sont « choqués » (! ?) par le Président élu par le Peuple Français.
Fort bien.
Mais pourraient-ils nous dire à quel titre ils s’expriment ainsi ? Et qui sont leurs sponsors ?
Qu’ils ne nous répondent pas qu’ils s’expriment en tant que simple citoyen, car il est extrèmement douteux qu’un simple citoyen puisse voir ses déclarations reprises par l’ensemble de la Presse, et parce que ce simple citoyen s’est exprimé de façon plus discrète, mais aussi plus décisive, en plaçant son bulletin dans une urne il y a quelques mois, afin d’élire le candidat de son choix.
Ce candidat qui déplait tant à nos deux lascars, justement.
Nos deux escrocs s’expriment donc en tant que citoyens dont les voix ont, à leur avis et à celui de leurs sponsors politiques, plus de portée qu’une autre et le but de cette affaire est d’influencer, et donc de manipuler l’opinion publique.
Tout ceci ne parait pas très démocratique.
Nous avons donc affaire, comme toujours, à cette petite caste politico-médiatique du Boulevard Saint-Germain, qui habite dans un cercle de deux cents mètres de rayon dont le centre est posé sur le clocher de l’eglise de Saint-Germain-des-Prés, et qui a confisqué tous les moyens d’expression en peuplant toutes les salles de Rédaction de la Presse Parisienne, depuis la télé, jusqu’aux quotidiens et aux magazines, en passant par la radio.
Une petite caste parfaitement antidémocratique, qui enrage de voir ses candidates, ou candidats, aux Présidentielles rejettés avec une régularité de métronome par le suffrage universel. Ségolène Royal, après Lionel Jospin.