french_car

Daniel je comprends ce que vous voulez dire mais j’ai vu appliquer l’inverse. Le flinguage à vue sans avocat.
Cela se passe dans une banlieue cossue.
Un professeur - pas spécialement réputé pour se faire chahuter mais apparemment manipulé par un lobby « snalc-ien » s’est plaint au chef d’établissement en « zappant » la CPE - qui avait pour principe de règler d’abord les choses à l’amiable avec « ses » élèves qu’elle connait bien - et décréter 2 jours d’exclusion derechef avant que de porter l’affaire chez les flics - s’agissant d’une vague blague potache inoffensive sur un blog soit encore délit de diffamation par voie de presse. Et oui on n’est pas dans le 93, pandores et procureur n’ayant pas trop d’occupation se prêtent volontiers à ce genre de sport : carton sur fils de bonne famille.
Je n’appelle pas cette exclusion une mesure d’appaisement et il n’y a pas eu d’avertissement comme vous semblez le dire, ni défense. L’élève a été convoqué, puis les parents - qui ont averti le chef d’établissement de fragilité de leur enfant depuis notament un cancer (mutilant) 2 fois opéré et traité par 3 chimios.
Puis l’élève a dû faire des excuses verbales, puis des excuses écrites, puis manger son chapeau devant la police.
L’élève fragile mais brillant littéraire a fait une grave dépression devant tant d’humiliations et la menace d’un casier judiciaire pour un jeu de mot vaseux. Il a dû renoncer malgré un dossier brillant à briguer hypokhâgne et science-po au grand regret de ses professeurs.
La CPE a fait valoir ses droits a la retraite 2 mois avant la fin de l’année contrairement à ce qui était prévu.
Pour l’instant foin de coup de couteau, attendons la seconde et parait-il dernière séance de sermon/menace chez les pandores - le prof par ailleurs prétendant n’avoir finalement pas porté plainte comprenne qui pourra.
Le plus cocasse si c’était drôle : la prof un peu dépassée ayant pris conscience de son effet dévastateur a téléphoné aux pandores pour réclamer la plus extrême douceur vis à vis de l’élève qu’elle leur a elle-même envoyé.
Il semble que cette fois certains professeurs aient manifesté leur humeur - de manière feutrée cependant - vis à vis de l’administration après une telle boucherie.
Précisons que le chef d’établissement porte ruban rouge depuis 2 ans, vient d’avoir l’honneur de la visite de Darcos le mois dernier, et semble-t-il à nouveau la semaine passée, cela vous donne un sacré sentiment de tout pouvoir se permettre en Sarkozye.
Ca c’est de l’administration comme Villach les aime, bien répressive, bien autiste !

Les profs qui critiquent le niveau des élèves n’ont qu’à s’en prendre qu’à eux-mêmes si tant est que leurs affirmations aient un sens ! Qui a mission d’instruction dans ce pays ?
Cela-dit on est hors sujet, il s’agit de violence, pas d’analphabétisme.

 Gazi ,cela me rappelle le passge en boucle sur TF1 la veille des élections de 2002 qui ont vu Le Pen devancer Jospin d’un « papy » dont la maison avait été brulée par des « jeunes ».
On a su un peu plus tard que le « papy » avait été condamné pour affaire de moeurs et qu’il s’agissait là d’un règlement de compte mais l’essentiel était dit et fait ...
J’espère que l’on apprendra que ce garçon était un simple garçon, issu d’une simple famille, un peu fragile, qu’une société violente et normative aura exclu.

@Gazi je ne comprends pas que vous répondiez au message de haine de Calmos qui parle de « regroupement familial » de Kalashnikov et de Kärcher. C’est de surcroit sans rapport avec le sujet de l’article.

 Maxim vous êtes le triste représentant la france sarkozyste à accumuler les poncifs et remâcher vos frustrations via des amalgames douteux.
Où avez-vous lu que son geste était en rapport avec l’usage de jeux vidéos violents, qu’il habitait en cité, qu’il était lié à un caïd, qu’il avait quelque-chose à voir avec cette malheureuse histoire de fille immolée etc ???