FRIDA

@edzez
Vous dites que vous êtes contre les extêmes et vous citez les chiites, si ce n’est pas de l’extrêmisme c’est quoi alors ?? Qu’est-ce qui fait que le chiisme est moins supportable que le sunnisme ??ou toute autre engeance ??

@katalizeur
"question : depuis le cm2 as tu lus un livre ? tu es comme 90% DE LA POPULATION Française....

tout le monde sait tout, mais personne n’a rien lu....."
Ce n’est pas un argument ni une question, c’est de l’intimidation intellectuelle. Que sous entendez par là ??
Selon donc cette façon de voir personne ne peut parler de l’islam si il n’est doctorant en théologie musulmane ?? Au-delà des livres, il y a l’expérience et la vie au contact des autres qui nous enseignent beaucoup de choses. Sans compter sur des constantes, bien connues de la religion, il ne faut pas être un savant extra doué pour en débattre. Quand vous êtes à court d’arguments vous attaquez ad hominem, c’est trop facile.

@armand
« C’est dans ce contexte que l’abolition du califat par Atatürk apparaît comme une erreur - un califat sunnite modéré, à l’image de l’Agha Khan pour les chiites ismaëliens, serait une force de stabilité appréciable.
Déjà les observateurs qui connaissaient bien l’Orient au début du XXe siècle redoutaient que la suppression du sultan-calife ottoman allait lâcher la bride aux extrémistes. Force est de constater qu’ils avaient raison. »
Nous ne sommes plus à cette époque, pourquoi vouloir toujours cherhcer ce qui a bien fonctionner avant dans l’islam, ce le même raisonnement des islamistes. Les salafistes et compagnie chercheront un khalifat, mais comment le désigner ? Vous argumentaire est anachronique.
Je rappelle que le khalifat n’est qu’une construction idéologique pour la prise du pouvoir, et derrière, souvent un clan, une famille. Et même pendant le khalifat, cela n’a pas empêché les khalifs d’être sous l’influence d’extrémistes au détriment de savants et de gens progressistes, c’est une fausse solution que vous proposez.

@Armand
 
Votre commentaire rejoint celui de Fergus sur un autre post. Soit, mais n’oubliez pas que derrière une architecture, la nourriture et les vêtements il y a d’autres références et d’autres enjeux.

@edzez
L’article 222 du code pénal marocain, ça vous dit quelque chose ???
http://www.hrw.org/fr/news/2009/09/21/maroc-le-gouvernement-marocain-doit-mettre-fin-aux-actions-de-la-police-contre-un-gr
j’ai pour principe de clore la conversation avec une personne de mauvaise foi.