• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

FYI

FYI

Pour votre information !

Tableau de bord

  • Premier article le 17/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 719 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires





  • FYI FYI 21 octobre 2010 05:04

    OK. La plèbe, pauvre de nous, et vous en faîte partie, ne comprend rien à l’économie et encore moins aux notions de monnaies, malheuresement !
    Je vois beaucoup d’entre vous de parler de revenir vers le standard Or et l’Argent métal pour redonner confiance aux monnaies ...
    Mais dîtes moi, si vous étudiez un peu l’Histoire vous constaterez que la manipulation de la valeur de la monnaie ne date pas d’aujourd’hui, bien au contraire.
    Notre civilisation repose depuis 7000 ans sur la monnaie ...

    Mais finalement à quoi sert la monnaie. Tout simplement à gérer la rareté, et quel est le moyen de lui en donner une valeur que de prendre comme ultime référence l’Or & l’Argent métal, eux même très rare et universelle !
    Cependant désormais, depuis la moitié du XXème Siècle, nous sommes passés par la révolution de la machinerie qui a considérablement au cours des années, à contribuer à augmenter notre productivité. Elle a atteint un nouveau seuil depuis les années 80 avec l’apparition de l’informatique. Nous ne sommes plus dans une économie de rareté, mais d’abondance. Ce qui signifie que désormais la notion de monnaie n’a plus aucun sens. 10% de la population mondiale pourrait tout produire pour les besoins de l’humanité. La cybernétique contribuera a automatiser tous les emplois de services et donc de passer à 3% de la population utile. Si vous ne voyez pas où je veux en venir, essayez de vous demander si vous allez vous battre pour avoir de l’eau de mer, c’est tellement en abondance comme le sable du désert que personne ne pense à lui octroyer de la valeur... eh bien ce sera le cas pour tous les biens nécessaire pour atteindre un haut standard de vie.
    Mais pour cela il faudait que les 97% de la population en prenne conscience et on en est loin.

    Pour ma part 2 solutions :
    1°) Une dictature autoritaire et paternaliste, un socialisme dictatorial qui distribuera pour les populations le nécessaire et même plus avec le temps pour vivre correctement mais sans aucune liberté aux services d’une hyper classe...
    2°) Ou les gens se réveillent, et nous pourrions vivre dans une société d’abondance sans pauvreté ni pouvoir et en pleine liberté, basée sur la créativité ...

    La prochaine monnaie pour la transition pour passer d’une société de rareté (l’Homme à faible valeur énergétique) à une société d’abondance (l’Homme à haute valeur énergétique) ? Elle sera électronique et donc mondial. Donc l’Or dans le meilleur des cas fera partie d’un panier mais n’en sera plus la valeur de référence sinon nous retournons dans une économie de rareté avec son corrolaire de guerres et de misères, jusqu’à la disparition pure et simple de la monnaie et donc de la pauvreté ....

    Wait & See.



  • FYI FYI 14 octobre 2010 02:07

    Le capitalisme mourra de sa gangrène principale : la monnaie. Lorque le systeme subira la banqueroute universelle, les peuples n’auront plus confiance au régime, aux politards, aux lois etc ... et donc à l’argent.
    Les peuples, tous les peuples commenceront à comprendre que l’argent c’est le symbole de l’asservissement perpetuelle, une dette qui n’en fini pas et qui engendre la corruption, la polution, la misère car basée sur le profit immédiat etc... ainsi l’électrochoc de fin de confiance en ce système basé sur une « élite » de circonstance et parasitaire va engendrer une élévation de conscience basée sur une économie à la recherche de l’abondance et non sur la rareté comme maintenant.



  • FYI FYI 14 octobre 2010 01:47

    C’est dans l’ordre des choses. Le capitalisme cherche le profit avant tout, et donc soit augmenter les prix de ventes (mais le pouvoir d’achat réel des consommateurs diminuent d’année en année), soit de réduire les coûts. La délocalisation est avant tout un choix de diminuer les « coûts » du personnel et un certain nombre de coût annexe structurel.
    Sans compter que désormais avec l’aide de l’automatisation tout azimut des moyens de production une grande partie du personnel ne sont plus indispensables (productivité accrue).
    Nous sommes dans une crise de régime, car notre modèle actuel est dépassé et ne convient plus dans un monde où l’humanité a atteint un tel niveau de capacité de production grâce au couple machine-informatique. A ce titre, la monnaie élément qui a permis de gérer la rareté, basée sur le profit, n’a plus de sens. Elle engendre frustation et entretien des inégalités de plus en plus insupportables. Nous sommes désormais dans une ère d’abondance (pas la fausse abondance du capitalisme basée sur la rareté et donc le profit, où on arrive à détriure de la nourriture pour maintenir les cours élevés par ex.), où l’humanité pourra sortir tous les êtres humains de la pauvreté, augmenter sa qualité de vie, son éducation, le logement, les infrastructures de qualité et universelle, sa santé, privilégier les besoins structurants de l’humanité et non des gadgets et ce sans le concours de la monnaie. Je veux dire l’eau de mer est abondante, vous ne vous posepas la question de savoir combien on peut l’acheter, ça n’aura aucun sens, aussi imaginez que nous produisons dans des quantités suffisantes pour répondre à tous nos besoind de base dans un 1er temps, puis tout ce qui élèvera le standard de vie de tout le monde. Tout ceci est désormais à porter de main, le régime actuel le bloque et l’humanité n’en a pas conscience.



  • FYI FYI 13 octobre 2010 01:21

    Toutes personnes qui défendent encore le système monétaire vous induira en erreur. Car ce système est basé sur le profit donc la rareté, au détriment de notre évolution technologique basée sur l’abondance. La monnaie est une dette perpetuelle qui avait du sens dans une économie de rareté (économie domaniale, la révolution industrielle ...), où seul l’homme représentait la source de production donc à faible valeur énergétique (ou de productivité), désormais depuis 1980 avec l’avènement de l’informatique, nous sommes entrée dans une ère à très forte valeur énergétique gràce aux machines automatisées et bientôt la cybernétique (Pourra se réparer par elle-même dans 80% des cas). En conséquence c’est nos valeurs qui doivent évoluer et donc notre prise de conscience, n’attendez rien de tous les politicards, ils veulent tout simplement retarder l’inévitable...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv