FYI

La SNCF a tué l’aérotrain. Le TGV est beaucoup trop chère pour ce que ça vaut. Si la SNCF avait soutenu l’aérotrain et résister aux médiocres ingénieurs et managements, il n’aurait pas besoin de se vendre auprès des américains. Même les africains étaient en demande ... Bref un juste retour de bâton. Que les américains soient des hypocrites, soyons sérieux, ne jouons pas aux vierges effarouchées !!!

Les français ne comprennent pas, qu’à cela ne tienne, un député suisse allemand le fait pour eux :
http://www.youtube.com/watch?v=A_I99qsnAmI

Sans commentaire.

Il y aura libéralisme que lorsque les peuples bénéfieront d’un revenu universel, que la souveraineté des nations retrouve sa capacité à battre monnaie et qu’aucun citoyen (riche ou pauvre) ne subisse l’impôt.
Les intérêts de la dette appartiennent aux peuples pas à une caste de financier, c’est à eux de rembourser depuis 1974 pour l’etat français par exemple. Il devient nécessaire de rétablir la séparation des banques d’investissement (les spéculateurs) aux banques de détails (les dépôts), ainsi il sera très facile de liquider toutes ses speudos dettes toxiques...
Si les politiciens ne le font pas, c’est que nous sommes désormais à la fin d’un régime et qu’ils sont coincés entre les revendications légitimes populaires et leurs commanditaires (les financiers).
Déjà 50% de la population active en Espagne font grêves...

Avez-vous fait le même reportage mais dans les ghettos de la bourgeoisie ? Pathétique vous êtes !
C’est comme essayer de casser du musulman lorqu’on le soupçonne de polygamie sachant qu’un bon occidentaux lui n’a que sa maîtresse etc ... Vous êtes des adeptes du syndrome du larbin ?

Le résultat définitif des élections législtives vénézuéliennes du 26 septembre 2010 n’est toujours pas connu avec précision.

Cependant, sur 165 sièges, 162 ont déjà été attribués.

Sièges PSUV (majorité) 95

MUD (opposition) 62

PPT (centre gauche) 2

Indigènes 3

Reste à attribuer 3

Total 165

Les deux camps revendiquent la victoire.

L’opposition fait valoir une percée spectaculaire par rapport à ses résultats de 2005, qui prive le président Chavez d ela majorité des deux tiers indispensable pour adopter des lois organiques et donc poursuivre des réformes révolutionnaires.

La majorité s’amuse en notant que l’opposition ayant boycotté les élections de 2005, elle ne pouvait que réaliser une « spectaculaire percée » cette fois-ci. Plus sérieusement, les résultats doivent être comparés à ceux de la législature 2000-2005 où l’opposition concourrait.

A l’époque le nombre de députés des deux camps avait varié selon les alliances, l’opposition avait détenu 73 à 82 sièges, tandis que la majorité disposait de 83 à 92 sièges. Le résultat de 2010 marque donc une progression des chavistes et un recul de l’opposition.

En termes de suffrages exprimés, la majorité emporte entre 55 et 60 % des voix.

Les observateurs internationaux ont attesté de la sincérité globale du scrutin. Il existe néanmoins de nombreux litiges dans les régions gouvernées par l’opposition. Celle-ci est accusée d’une fraude massive au détriment des petits partis. Elle pourrait porter sur plus de 500 000 voix.

Après cinq années de boycott, l’opposition a choisi de revenir au Parlement non pour y reprendre le débat démocratique, mais pour priver le président Chavez de la majorité des deux tiers qui lui a permis de faire adopter une série de lois organiques.

Cette nouvelle configuration pourrait ralentir la poursuite des changements à caractère révolutionnaire au profit d’un réformisme plus modéré.