FYI

« Vous rêvez, je crois....  »
==> Tiens un connaisseur !

« Les bidonvilles existent depuis une éternité au Maroc ; résultat de dizaine d’années de stagnation, de chômage énorme, d’illettrisme.... »
==> votre discours est empreint de vocabulaires des maux de la soit-disante économie moderne, c’est-à-dire à partir des années 80-90. Avant les années 70 tous les pays dit du tiers monde avaient un toit (pas besoin de bouygue ou d’HLM) et manger à leur faim (culture vivrière). Il leur manquait l’électricité. Cependant ils l’ont mais à quel prix ?
Les bidonvilles sauvages existent surtout depuis leur politique de concentration des grandes villes, avant les gens vivaient dans des villes ou villages à taille humaine, les échanges étaient locales, pas besoin de compte en banque ou d’un salaire régulier.

« Le cliché des riads achetés par les occidentaux friqués existe, certes, mais c’est un épiphénomène, et qui fait tourner le commerce. »
==> A qui appartenait ces Ryads ? A des locaux sans fortune. C’était le fruit de l’entraide des locaux. Désormais les prix du marché (j’en rigole encore du terme surtout dans ce pays) c’est calqué sur les prix des Ryads achetés par la racailles friquées étrangères, résultat les loyers ont explosé, à Marrakech déjà, mais à Casa en particulier, suivi de Rabat qui rattrappe tout le monde suivie de Tanger qui a tjrs était chère et ce à cause du blanchiement de la drogue dans l’immobilier.

« Et pourquoi renoncer à la manne touristique, qui contribue à la relance de la croissance ?
Est-ce qu’on demande à la Côte d’Azur, par exemple, de se reconvertir en zone industrielle ?
La France ne profite-t-elle pas elle même des millions de touristes qui viennent la visiter chaque année ? »
==> Avant par exemple Marseilles était très accessible pour tout le monde y compris les logements en plein centre ville, maintenant c’est devenu comme Nice ou Aix, invivable pour la classe moyenne, celle qui se lève tôt et créé la richesse. Et pourtant avant cet explosion des prix, au niveau infrastructure il n’y a rien de plus. Même un parisien cadre qui pour prendre un emploi dans ces régions acceptaient une diminution de leur salaire jusqu’à 30% car il y gagnait au change, maintenant c’est un impossible même avec une rémunération parisienne.
La France profite certe de la manne touristique mais ne représente pas l’essentiel de son PIB, bien au contraire. La France a une création de richesse diversifiée ce qui n’est pas le cas du Maroc qui compte bcp sur les devices des étrangers.

« Le Maroc est un pays magnifique ; les Marocains sont un peuple accueillant et ouvert »
==> Ce qui ne les empêchent pas de racketter tous les étrangers, à la différence ils le font avec le sourire. Je veux dire y en a marre de cette inflation qu’ils nous imposent de faite, les touristes ont autres choses à faire que de négocier tout à tout bout de champ.
Ce problème n’existe pas en Asie, et la vie est correcte et abordable.


« Qu’est ce que c’est que cette histoire »d’exciter le vice«  ? »
==> Ouai tous les marocains veulent de l’argent vite et facile, d’où l’explosion des rackettes, de la prostitutions, de l’arnaques, ils prennent leurs dimes à tous les étages etc ...


« un manque de scolarisation, un illettrisme pouvant induire de la prostitution. »
==> Vous seriez surpris du nombre de collégiennes, lycéennes, universitaires, fonctionnaires, mères de famille, épouses, copines tous lettrés etc qui se prostituent, votre naïveté est si palpable.

« Si le tourisme, plus les investissements structurels de l’Etat marocain peuvent arriver à pallier ces carences, pourquoi le Maroc n’en profiterait-il pas ? »
==> Le Maroc copie le modèle Occidental c’est une énorme erreur, ils doivent plus s’orienter sur le modèle asiatique (pays émergents au coût de la vie très abordable pour tout le monde) ou leur propre modèle. Le modèle occidental est en fin de vie.


« Le seul danger est, comme dit plus haut, que les »marchés« s’emparent des secteurs en croissance, et n’imposent la loi des spéculateurs et autres mafieux de la finance ; l’état marocain doit garder la mainmise sur les outils de la croissance, et ne rien livrer au privé, ou alors, entièrement sous contrôle.
M6 a déjà bien agi dans ce sens ; il reste encore beaucoup à faire ; reste à espérer que les promoteurs et financiers privés de toutes sortes soient contrôlés, et ne puissent mettre la main sur les fruits de cette croissance. »
==> Toutes les infrastructures sont gérées par des compagnies françaises internationales, l’eau, l’électricité, les transport en commun etc..., c’est du vol.

Pour terminer, je vous suggère de mieux maîtriser vos sujets au lieu de donner des leçons à tout bout de champ, çà risque de vous jouer des tours. Le bobo plein de bonne intention çà a fait son temps.

Qu’elle valide le NON au référundum de 2005 contre le TCE, et abolie la loi Giscard-Pompidou de 1974 afin de retrouver notre droit de battre monnaie, et malgré ses bravitudes, elle pourra prétendre faire du social et devenir crédible sinon ce n’est que comm. et disperssion !!!.

« Mais le pays ne s’est pas moins ouvert à la modernité. Ici la polygamie est interdite, les jeunes filles ont accès aux universités et facultés et bénéficient d’une liberté dont elles n’abusent pas. » discour de femme... quelle naïveté !!!
Il y a des polygames à l’Utah, US par exemple, c’est suffisamment moderne pour vous ?

La tunisie c’est certainement bien pour les touristes mais pas pour les tunisiens qui ne désirent qu’une chose, aller en Europe, mais çà va pas durer, vu le chaos qui nous attend !!!

Voici le lien sur cette information soit disante « secret défense », suite comme par hasard à des mouvements de grêves de plus en plus suivies y compris du privée t qui est Européenne de surcroît. La bête est à l’agonie. Les peuples ne veulent plus payer...
Elle vient d’où l’armée ? de Neuilly !!!
10000 soldats face à des dizaines de millions de personnes, c’est pour vous faire peur, nous sommes en pleine guerre de la com.

Sarko n’a jamais eu de mérite, mais vous ne trouvez pas suspect ce déchaînement médiatique contre lui. A qui profite le crime ? Ses maîtres biensûr : l’Oligarchie anglo-saxonne. Mais pourquoi ? Un élément de réponse suite à ma réflexion :

Les riches élites capitalistes dominantes sont insatisfaites du peu de progrès qu’a fait l’actuel gouvernement libéral à effectuer les coupures requises dans les acquis sociaux, d’où la nécessité pour eux d’un nouveau parti politique plus agressif de ce côté.

En effet, le programme politique de ces élites riches a été résumé il y a 500 ans par le célèbre humaniste anglais Thomas More dans son ouvrage intitulé « L’Utopie » et rien n’a changé depuis :

"Lorsque j’envisage et j’observe les républiques aujourd’hui les plus florissantes, je n’y vois, Dieu me pardonne ! qu’une certaine conspiration des riches faisant au mieux leurs affaires sous le nom et le titre fastueux de république. Les conjurés cherchent par toutes les ruses et par tous les moyens possibles à atteindre ce double but :

Premièrement, s’assurer la possession certaine et indéfinie d’une fortune plus ou moins mal acquise ; secondement, abuser de la misère des pauvres, abuser de leurs personnes, et acheter au plus bas prix possible leur industrie et leurs labeurs.

Et ces machinations décrétées par les riches au nom de l’État, et par conséquent au nom même des pauvres, sont devenues des lois."

CQFD.

PS : Vous imaginez qu’on nous oblige en sus de parler la langue du colonisateur, à savoir l’anglais, que ce soit à l’étranger et désormais même en France, dans une entreprise française... C’est la fin des haricots.