FYI

Aucun « Empire » n’est tombé à cause de la décadence, mais plutôt à cause des facteurs environementaux (tremblement de terre, famine etc ...) ou exogêne (météorite etc...).
Le coup de l’Empire Romain d’Occident tombait à cause des « barbares » ce n’est que pure spéculation. Car premièrement les populations externes aux frontières romaines ne rêvaient que d’une chose, devenir citoyen romain, avoir un boulot ou un maître clément, la deuxième, l’Empire Romain d’Orient n’a pas du tout été impacté donc Il aurait pu envoyer ses légions comme le fît l’Empire Romain d’Occident essentiellement avec ses légions très expérimentées qu’est la Légion de la Germanie.

Lorqu’on lit l’auteur, on a l’impression que c’est du copier-coller de la pensée occidentale, je veux dire celle qui est en fin de course.
Le Maroc est entrain de perdre son âme, au profit de bourgeois « prédateurs et sans scrupules », pour non seulement attirer et séduire les marocains dans la consommation tout azimute et de pratiquer la concurrence déloyable avec les pays de l’Europe/US/Canada.

Vous parlez de Keynes, mais il est un monétariste, il n’a jamais promût les investissements productifs structurels et structurant. Je veux dire ce n’est que pure marketing car on constate les effets du tout spéculation.

Le Maroc fût un pays où tout le monde avait un toit et de grand habitat car familles nombreuses (pas besoin de crédit sur 32 ans), où personne ne devait payer des factures ou vivre dans des bidonvilles à la périphérie des grands centre de futures bourgeois voulus par le gouvernment, personne ne mourrait de faim (tout le monde participait aux jardins/oasis fertiles, par contre il y avait certe pénurie de bien comme la voiture ou la télé, mais je veux dire, vaut-il la peine de vendre son être pour avoir un crédit à la consommation et travailler comme des esclaves dans des centres d’appel ???

Le tourisme a non seulement exacerbé le coût de la vie dans ce pays, il suffit de constater le prix des biens de consommation, des loyers (plus de 80% du salaire !!!), un loyer mais dans ce pays qui était encore musulman il n’y a jamais eu besoin de payer un loyer ....... mais aussi exiter le vice en chaque marocain.

La prostitution a toujours existé mais aujourd’hui c’est devenu un « marché » très lucratif où la prostitué gagne plus d’argent que tous autres honnêtes salariés dans ce pays y compris des cadres.

Les musulmans sont censés ne pas être de matérialistes et de ce fait la seule arme contre les idées du NWO, on constate que soit c’est faux ou les marocains se sont occidentalisés à outrance depuis les année 70.

Je terminerais pas dire que la légendaire hospitalité des marocains vont avoir de plus en plus de mal à masquer le vol sans état d’âmes de toutes personnes expatriés, touristes et j’en passe. Et c’est bien triste, il suffit de prendre l’exemple des taxis de nuit à Marrakech, du racket intégral remonté d’ailleur par les services du ministères du tourismes français et belge aux marocains à maintes reprises etc...

Vous ne comprenez pas ? Regardez cette petite présentation :

http://www.youtube.com/watch?v=A_I99qsnAmI

Quand vous aurez fini de trouver des bouc-émissaires, on pourra avancer !

Seule le local est capable de répondre aux besoins collectives, et tous les locaux seront capables à leur tour de répondre à leurs besoins communs sans être parasités par personne ...
Une démocratie aussi centralisée n’est qu’un prétexe pour favoriser des despotes, et tout faire pour ne pas permettre l’autonomie de tout à chacun.
Si toute personne était vraiment souveraine de sa personne c’est-à-dire au dessus du principe de citoyenneté, il n’y aurait pas besoin de rêver de démocratie modèle, car finalement il serait beaucoup plus simple de prendre ses propres décisions...

Donc vous pensez que toutes les personnes qui ont tué l’aérotrain sont de facto des gens raisonnables ?
Dites moi avez-vous déjà travaillé dans une entreprise ? Vous pensez vraiment que ce sont les gens compétents, je veux dire ceux qui sortent du moule, pas des gens de votre niveau ou de votre vision c’est-à-dire sans réel recul, qu’on écoute et qu’on suit ?
Les sociétés sont remplis de « bras cassés » et à hauteur de 95%, alors imaginez la solitude des vrais compétents, et pourtant ce sont eux généralement qui maintiennent à long terme les structures. Je veux dire vous avez une petite idée du poid « politique » dans les grosses structures ?
Des doutes ?
Pensez par exemple au Maglez, vous connaissez ?
C’est le train à sustentation magnétique, virtuellement capable de dépasser les 800 km/h sans problème. Mais la encore les supers ingénieurs et leur alter égo du management de la SNCF n’ont rien de mieux à trouver à dire que ce n’est pas rentable et difficile à maîtriser ...
Les allemands eux l’ont maintenu mais pour l’instant ne dépasse pas les 400 km/h, alors contre toute attente il y a un pays qui y croit à fond et ce sont les ......................... chinois. D’ailleurs ils y croient tellement qu’ils sont capables de proposer leur propre version dans ce fameux appel d’offre que vous mentionnez à la vitesse de 500 km/h. Vous savez la vitesse que les ingénieurs de la SNCF disaient qu’il est impossible de dépasser les 400 km/h ...
Pourquoi cette résistance contre cette techno ?
On peut dire déjà que beaucoup d’égo de bras cassé risque d’en prendre un sacré coup (rappelez-vous les 95% de ....), mais surtout à cette vitesse de 800 km/h, tous les vols aériens intérieurs ne seront plus nécessaire et pas rentable, avec possibilité de rélier toutes les grandes capitales de la planête qui n’excederaient pas les 4 heures de trajet ou trans-océanique.
Maintenant de grâce, essayez d’avoir un peu de recul au lieu de me sortir vos inepties sans argument par dessus le marché ... La politesse ne suffit pas, seul l’intérêt général doit ressortir de nos échanges ... Evitez de me parler comme un énarque, vous savez ceux qui sont capables de vous expliquer pourquoi il faut importer du sable dans un désert !