gaspadyn

MINIDOU vous n’avez pas tout à fait tort.

MAIS les rosâtres-verdeux ont déjà fait un bon nombre de dégats, et ils ont l’intention de continuer.

Evidemment les autres pays rigoleraient si on leur demandait d’abandonner leur droit de veto.

Mais les nuisibles de chez nous seraient capables de renoncer à ce droit de façon unilatérale.

Quant aux blablas de TZARKHOLLANDZY, ils n’engagent que ceux qui veulent y croire : les encartés au ps, les fanas, les tarés, les abrutis, les naïfs, les manipulateurs-menteurs, les carriéristes ...

Cette manipulation montre bien, si cela était vraiment nécessaire, à quel point les verdeux et les rosâtres sont des totalitaires à mentalité de fachos.

Rien n’a été révélé ; ni exp)liqué, énoncé, discuté, proposé....

Il était prévu d’imposer ce texte EN SECRET.

Si l’exécrable chanoine avait été président à la place du grand Chi, nous serions entrés en guerre.

Et si Joly et les verdeux avaient pu à l’époque imposer la disparition de notre siège, Villepin n’aurait même pas pu tenir son discours.

Je ne suis pas pro Chirac ni pro Villepin.

La France a gagné sa place au conseil de sécurité grâce à l’intelligence et à la détermination du Général et de l’accord des Français. Il serait vraiment scandaleux que les sectateurs verdeux obtiennent gain de cause. Ce ne sont pas eux qui ont reconstruit la France ; et pour l’instant ils n’ont rien construit du tout. RIEN DU TOUT.

Quant à la juge Joly, je préfèrerais qu’elle ait un accident l’obligeant à interrompre sa « campagne » ( mon chien fait beaucoup mieux quand il veut qqchose), ça lui éviterait des humiliations supplémentaires.

Je ne parle pas d’accident par malveillance, mais parce qu’elle a déjà pris le melon, instrumentalisée par le nuisible cohn, et incapable de sentir le pays. Comme elle est trop orgueilleuse pour démissionner et reconnaitre son échec, un accident serait opportun.

GALAHAD : je rectifie vos propos : c’est JP Chevènement qui a levé le lièvre, le premier.

Sur son blog vous pouvez lire la date de l’intervention ( avant Bayrou) et la liste des agressions contre la France prévues par le deal ( j’utilise exprès ce terme US) socialeux-verdeux.

Joly a beau être intègre et honnête ( apparemment), elle est la marionnette du nuisible cohnbendit et des verdeux qui veulent la disparition des nations, et avant tout celle de la France.

Les nations arabes, subsahariennes, et étrangères de façon générale ( hors UE$$) peuvent continuer à exister et surtout à prospérer, cela ne les dérange pas. Mais ces salopards ont décidé de casser la France et la possibilité d’une vraie Europe des Peuples et des Nations.

Un des moyens : déchoir le français en tant que langue officielle, en imposant plus de 70 langues régionales, dialectes, baragouins, patois, jargons, idiomes ...

Imposer la régionalisation ; plus de sentiment national, plus de législation nationale, plus de revendications françaises ..... juste l’euroPOURRITURE.

Les blablas-démentis de Joly et de Hollande ne sont que de la poudre aux yeux.

Ce deal a été signé par les socialeux et les verdeux ( qu’ils représentent directement en tant que candidats ) donc ils sont pleinement responsables du contenu et en sont même les garants.

Respect et hommage à tous ceux qui aident les démunis de tout.

Ca change des politicards.

Et de cette prétendue union européenne qui dépense des milliards par centaines pour rien.

Ecophonie : pas d’accord avec vous.

Vous reprenez une des postures journalistiques, un argument inexact, dévoyé et pervers.

J’ai lu cette « critique » idiote plus d’une fois et chaque fois ça m’a agacé.

Pour moi, Bayrou est un adversaire politique, RESPECTABLE, et je ne dédaignais pas de l’écouter ; et j’ai acheté et lu ses livres. C’est un plaisir de le lire !

Je trouvais qu’il parlait bien, correctement. Malheureusement, quelqu’un a dû le convaincre de relâcher son parler, car il omet assez souvent les négations complètes, et ;.... me souviens plus !

Enfin MERDE ! ce n’est pas parce qu’on parle un français correct et qu’on énonce un raisonnement logique qu’on est incompris de ceux que vous appelez les « beaufs ». D’ailleurs, c’est qui pour vous ?