gaspadyn

ERATOSTHENE

1- il faut lire plus attentivement. Ou ignorer.

 

2- La fraude existait aussi à l’époque du Franc ??? sans blague ? heureusement que vous me l’apprenez car j’étais persuadé que tout se passait légalement.

Pourtant vous devez avoir une grosse bouse dans les deux yeux, car il-y-a une différence énorme, essentielle, fondamentale entre cette époque et l’ère de l’eurofascisme : « aucune restriction aux mouvements de capitaux entre pays membres de l’UE et ces pays et des états tiers n’est permise » ; autrement dit : toute manipulation frauduleuse est permise, autorisée, voire encouragée directement par cette disposition d’un texte officiel qui fait force de loi.

Je me demande si vous saisissez la différence.

 

3- Votre verbiage juridique n’est qu’une parade de pédant présomptueux pour éviter de répondre sur le fond.

C’est une tactique ( et pour certains même une statégie) utilisée par tous les menteurs-manipulateurs de l’UMPSEV ; j’ai l’impression qu’au Modem on est plus honnête. Ce qui fait de Bayrou un adversaire politique respectable, contrairement aux autres.

 

4- Les résultats des luttes anti-criminalité sont minables par rapport au poids, aux exigences, aux contraintes et aux dépenses de l’UE$$.

Il serait certainement possible de faire mieux, sans les accords de Schengen tels qu’ils existent et sans l’europourriture.

 

5- Où / quelles sont les réussites enviables et enviées de l’industrie européenne ?

Où est la résorption du chômage ? la formation et la mobilité de chômeurs européens ?

Quelles sont les perspectives d’industrieS européennes ? nulle part, et aucune.

 

6- Où est la sécurité quand des migrants sans papiers peuvent entrer ds l’espace européen, s’y installer, s’y déplacer comme ils le veulent s’ils en trouvent les moyens ?

On n’a pas seulement affaire à de pauvres gens qui cherchent uniquement un moyen de vivre et de faire vivre leurs familles.

Où est la sécurité contre les fraudes fiscales ? contre les agressions bancaires ? contre les produits importés fabriqués par des esclaves ? contre le traffic de femmes ? contre la pédocriminalité ? ...

 

7- Où est la sécurité sanitaire ? on a redécouvert récemment des maladies qui avaient disparu chez nous.

Quelle réussite !

Et la sécurité alimentaire ( oGM) n’est pas assurée.

8- Heureusement que vous êtes là pour m’apprendre que l’URSS avait été un régime totalitaire et meurtrier.

Figurez-vous, Eurrokraturiste, que j’ai lu Soljénitsine et me souviens de son passage chez Pivot en 75 ou 76 ; vers la fin le on percevait nettement la fatigue du traducteur.

Mon père a fui ce régime, et je connais un peu cette histoire.

Pour l’instant l’ UE$$ a mis des dizaines de milliers de gens à la rue et aux soupes populaires.

Je suis convaincu, si rien ne change fondamentalement, que les délits d’opinion anti UE apparaitront bientôt ainsi que les enfermements motivés par ces délits ; on appelera ça des éloignements civiques.

D’ailleurs la soumission aux fricnanciers et l’anti démocratie sont dans les textes fondateurs de l’euroPOURRITURE.

 

9- L’ignorant haineux ( anti euroPOURRITURE des milliards de fois OUI !) que je suis par rapport au savant que vous êtes, maintient tout ce qu’il a écrit, et vous invite à aller vous faire voir chez Hellène.

Bon voyage !

 

 

 

 

 

J’approuve l’article et son contenu, et précise que je ne suis plus, depuis longtemps,socialisant et évidemment pas socialiste.

Pourtant je suis allé voté pour Montebourg à leur primaire car il est le plus proche de ma sensibilité politique, et parce que cette élection m’a permis de contribuer à donner une claque à l’exécrable chanoine.

Je traite facilement les socialeux de pourris, tout en reconnaissant qu’ils ne le sont pas tous.

Et Royal fait partie de ceux qui ne le sont pas.

Elle s’est battue et a travaillé en défendant des idées qu’elle a mûri en les réalisant.

Contrairement aux pourris de son parti dont la plupart sont issus de familles ( grand) bourgeoises, sans le moindre problème financier pendant leurs études ( ni pour leurs loisirs), et qui ont choisi le PS comme une place dans l’administration, par opportunité et carriérisme.

 

J’aurais pu voter en faveur de Royal si elle n’était pas restée une eurokraturiste.

Je trouve consternant et dommage qu’elle persiste à rester ds ce parti de notables cumulards dont la seule perspective est de proroger le système afin de continuer à en profiter grassement.

GALAHAD vos conclusions ne me semblent pas exactes.

Les pires « amis » de LAUTRE PAYS DU FROMAGE ne sont ni Mélenchon ni Joly, mais ses propres « camarades » qui sont coits, muets, absents, inaudibles effacés, ectoplasmés, non concernés, non impliqués, absolument pas intéressés, inoffensifs ...

Je suis sûr et certain d’avoir raison de traiter le PS de parti pourri, jusqu’aux atomes.

Normalement quand on est dans un camp, volontairement, quand on a approuvé la règle du jeu, on doit défendre son représentant.

Donc ces ploutoligarques cumulards ( la plupart !) et pourris devraient tirer à boulets rouges et à fragmentation sur les tzarkocrates ; quitte à exagérer de temps en temps, et le reconnaitre benoitement avec un large sourire ; le mal serait fait.

Or, LAUTREPAYSDUFROMAGE se fait étriper et seuls Mosco et Hamon sont intervenus pour blablater un peu.

Ce sont vraiment des nullissimes ultra diplomés ; ils peuvent même prétendre aux fonctions de formateur.

 

Bon, moi je m’en fiche, je ne suis pas socialeux et n’ai pas l’intention de donner ma voix à un eurokraturiste.

 

Quant aux verdeux, ils sont tout aussi cons et inefficaces.

Comment peut-on s’engager / exiger de s’engager sur un projet aussi important alors qu’on n’est pas ( encore) au pouvoir et quand les solutions alternatives sont à peine ébauchées et loin d’être performantes.

Et comment peut-on raisonnablement indiquer une date de sortie du nucléaire ? ?? alors qu’ils ne proposent aucun plan détaillé et concret, avec financement, installations, recrutements, formations, maintenance, distribution, etc ...  ils prennent vraiment les gens pour des imbéciles.

 

Décidément, le PS, ce parti de notables cumulards est une véritable peste ; une espèce d’énorme plum pudding nauséabond qui coule comme un fromage-qui-pue et anesthésie toute une partie de la politique française à cause de la place importante qu’il occupe et parce qu’il n’a jamais fait de réformes structurelles essentielles au développement de la démocratie.

 

 

Je ne ressens pas le moindre malaise à traiter un eurokraturiste, et à plus forte raison un eurokrate, de complice d’actes nuisibles et malveillants.

Cette complicité est plus ou moins active ou passive, évidente, intermittente ou permanente, etc...

Les nuances existent donc, et je ne traite pas tous ceux qui ont approuvé le traité de capitulation de criminels.

MAIS ils ont approuvé un des principes essentiels de ce traité qui est la libre circulation des capitaux. Donc ils ont approuvé toutes les saloperies fricnancières favorisées, autorisées, par ces dispositions.

Tous les fraudeurs ne sont pas des criminels et ne sont pas en contact direct avec eux.

Mais tous les fraudeurs savent que leur pognon peut-être utilisé par des criminels qui abritent leur fric dans les mêmes banques très discrètes.

Les liens entre les crimes mafieux ou individuels contre les personnes, contre les biens, contre des entreprises, contre les sociétés, et les /des grands fricnanciers existent.

 

D’autre part, quand on approuve le traité de capitulation, càd la pseudo constitution européenne, on approuve de fait la supra nationalité et le déni de démocratie.

On approuve aussi, qu’on le reconnaisse ou non, la structure pourrie corrompue et inefficace de l’eurokrature.

Or elle n’a jusqu’à présent RIEN fait de bien.

Des milliards sont gâchés par centaines, parfois sans justificatif ; il n’existe aucune industrie européenne, aucun service de santé européen, aucun service de travail européen, aucun service européen fort et indépendant de lutte contre le crime et les fraudes, aucun service civil d’entraide, aucun service de transports écolo européen, ...,aucune perspective d’avenir plus agréable.

C’est l’URSS. Et les scènes quotidiennes de pauvreté existent partout en europe,et de plus en plus nombreuses, comme en corée et en urss. Pas de quoi être fier.

Alors quand un eurokraturiste a la prétention de me faire la morale, je me permets de rigoler.

 

Si toutefois vous n’êtes pas un eurokraturiste, ou un ancien, un repenti, alors ces critiques ne vous concernent pas.

 

à P. Oriol : je ne déploie pas mes propres arguments mais seulement les plus concrets des illuminés qui réclament ce droit.

Mon argument est simple, constitutionnel, légal et légitime et français : on vote quand et si on est citoyen.

 

Si les infos que je donne ( concernant les pays cités) sont inexactes, alors pourquoi ne les rectifiez vous pas ?

 

Si je demande d’où viennent ces sondages c’est parce que je m’étonne de n’avoir jamais été consulté, ni personne de ma connaissance, sauf sur la différence de goût entre deux pâtes à tartiner. Et un tel sondage devrait faire du bruit, comme vous le remarquez d’ailleurs.

Donc je me méfie de ce type « d’infos » et ne les prends pas au sérieux.

 

Par ailleurs, les rosâtres verdeux illuminés et irresponsables, mais pleinement et sans aucune restriction responsables des dégats de l’europourriture, n’ont JAMAIS proposé un référendum pour accorder ou refuser ce droit. Ils n’en veulent pas, comme ils ne voulaient pas du référendum concernant le traité de l’europourriture.

Car un référendum maintenant impliquerait une vraie information indiquant tous les paramètres et les enjeux.

Et ils le perdraient. Heureusement, et avec mes applaudissements.

Ce n’est pas parce que des socialistes, et aussi un ramassis de socialeux pourris et cumulards oligarchiques, sont élus localement, que les idioties de Solférino sont globalement acceptées par les Français.

Donc un tel changement ne devrait pouvoir être réalisé qu’avec une large approbation populaire.

Ce qui est évidemment totalement contraire aux habitudes des socialeux.

( ce n’est pas le pS qui a imaginé et mis en oeuvre les primaires, mais les dissidents de ce parti pourri)