GASTON7864

@Chuck Maurice

Je découvre qu’il existe un autre forum sur ce sujet, je suis d’accord avec vous et vous pouvez voir mes réponses sur le forum ci-dessous :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/transferer-la-perception-de-la-tva-190927#forum4856082

Bonne lecture

@julius 1ER

Comment taxer les sociétés qui vivotent des années sans faire officiellement de bénéfices ?, Ce qui devrait être interdit et la parade c’est de taxer le CA.

@HclAtom

L’argument de votre idée

« [Elle aboutit en effet à vous dégager totalement de toute préoccupation de comptabilité] ».

Là c’est de l’utopie, tout chef d’entreprise vérifiera ses comptes bancaires pour connaître sa trésorerie réelle, et pour faire cette vérification il doit en connaître toutes les subtilités, La comptabilité est souvent sous traitée et c’est peut être à ce niveau que l’on peut se défausser de cette tâche,

Bon courage pour définir (STB, cahier des charges), faire développer, faire agréer ce logiciel, Voyez les cafouillages et problèmes que rencontrent les administrations pour des logiciels universels ! Toutes les banques n’ont certainement pas le même logiciel elles utilisent, sans doute, un format de fichier spécifique pour leurs échanges, que leur logiciel sait traiter, Après c’est la cuisine interne de la banque,

Les banques se font aussi escroquer, parfois par leurs salariés !

NB Cette discussion me rappelle celles que j’avais dans la grande entreprise où je travaillais lorsque l’on me soutenait que la sous-traitance revenait toujours moins chère que de faire le travail dans l’entreprise ! Le seul intérêt était la « tranquillité » du chef qui réduisait la gestion de son personnel,

Les objectifs de base de mon idée étaient :

• faciliter la gestion, d’une entreprise, en la simplifiant quelque soit sa taille,

• ne pas fausser une saine compétitivité, entres elles, [entreprises ou travailleurs] « détachés »

• Les entreprises ne payeront plus de taxes sur les salariés, forte activité ou pas mais en fonction de leurre prospérité, Fini le paiement des charges si la période est creuse elles peuvent garder leurs salariés et éviter les dépôts de bilan pour les plus fragiles,

• Par contre l’importateur sans réelle VA, hormis son bénéfice (raison de l’externalisation de l’entreprise), se verra pénalisé car il ne peut déduire aucune CSEVA déjà versée par les entreprises précédentes sauf les produits exportés de France,

L’intérêt général de cette ’idée ne « plaira pas à tous le monde » mais va dans l’intérêt de la France.

@HCIAtom

Sauf pour les banques je ne vois effectivement aucun intérêt au système proposé,

On parle de lutte contre la fraude là je suis pour mais sceptique, la délinquance en col blanc progresse de la même manière que la délinquance sans col, pour les mêmes raisons d’inefficacité de la justice,

Tant qu’une fraude, quelque soit sa nature rapportera plus que l’amende encourue,,,,,,,

Il faudrait avoir une vrai volonté « politique et pragmatique », plus forte que le lobbying des groupes de pression pour des sanctions dissuasives,

En tant que consommateur je constate que malgré des sanctions financières et judiciaires certaines professions continuent comme avant,

Le système proposé montre quand même que seuls les « consommateurs » sont autant taxés, Il serait plus judicieux que les entreprises aient le même genre de taxe,

Pour simplifier, on pourrait remplacer les multiples cotisations sociales, difficiles à gérer par les TPME, par une unique Contribution Sociale Entreprise sur la VA qui comme la TVA des consommateurs, sera gérée par la dernière entreprise en tenant compte des cotisations déjà faites précédemment.

En gros cette CSEVA serait l’équivalent d’une TVA sociale universelle payable par toutes les entreprises (TPME à multinationale) commerçant en France, Il reviendra à la sécurité sociale de répartir les fonds dans ses branches en fonction des besoins,

Pour une bonne gestion cette dernière devra figurer sur les factures,

Cette proposition est l’aboutissement d’une longue réflexion, et il faut savoir ce que l’on veut faire, Ses conséquences sont multiples, avec des avantages et des inconvénients certes mais je crois le bilan positif pour la France, et même applicable à tous les pays de l’Europe sans problème,

@Peretz1

Je n’ai pas encore estimé le montant de cette CSEVA mais dans un premier temps le but est de récupérer au moins le montant des charges sociales actuellement payées par les seules entreprises Françaises, pour elles ce n’est pas une taxe supplémentaire, Par contre les vendeurs qui actuellement ne participent à aucune taxe française et bénéficie de certaines facilités du service public (vente sur internet) devront la payer,

Les entreprises ne payeront plus de taxes sur les salariés, forte activité ou pas mais en fonction de leurre prospérité, Fini le paiement des charges si la période est creuse elles peuvent garder leurs salariés et éviter les dépôts de bilan pour les plus fragiles,

Par contre l’importateur sans réelle -VA- hormis son bénéfice se verra pénalisé car il ne peut déduire aucune CSEVA déjà versée par les entreprises précédentes si elles sont externes à la France,

C’est je vous l’accorde une grande révolution pour certains mais il faut savoir ce que l’on veut.

Cordialement