Retraité, non professionnel mais intéressé par l'économie, je pense qu'il faut rapidemant redresser l'économie Française ; par l'amélioration de la compétitivité des entreprises, la réduction du chômage , inverser la délocalisation. en modifiant l'assiette et le mode de calcul des charges sociales.
Il
y a urgence pour redresser la barre et commençons la
ré-industrialisation pour créer des emplois en France, équilibrer
la balance commerciale,.L’efficacité espérée doit être visible
rapidement. Je préfère une progression continue qu’un hypothétique
chambardement.
Pour
le développement il faut pouvoir maîtriser toute une filière de
« bas en haut » pour les produits du futur.
OK
mais ce système à l’inconvénient de faire payer des taxes
successives sur la production. C’est pour cela je propose de ne pas
prendre le chiffre d’affaire mais la valeur ajoutée ( voir la note
"Réduire
les charges patronales en modifiant l’assiette du calcul"
que j’ai publiée récemment mais peut être moins bien expliquée.
vous
avez raison l’ANI fait partie de l’’équilibre économique à revoir.
On ne pourra se prononcer qu’après une éventuelle amélioration de
l’emploi ou il faudra les mesures nécessaires, qui pourront êtres,
comprises et prises, uniquement si l’embauche redémarre c’est donc
un peu tôt. Il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs
Je
vois que Chris et Scual oppose le libéralisme et l’étatisme.
Il
y a plus de XX ans il y avait deux systèmes opposés le capitalisme
et le communisme chacun se prétendant le meilleur système.
Dans
la théorie
pour moi les deux systèmes se valaient et choisir était difficile.
On
avait oublié que dans ces systèmes il y avait des hommes. Le
communisme en premier a capituler à cause du comportement des
hommes. Victoire théorique du capitalisme qui n’ayant plus
d’opposant (contre pouvoir) à lentement dérivé dans le système
mondial actuel. C’est cette dérive qui a conduit aux excès
provoquant la crise que nous continuons à subir.
Cette
querelle doit disparaître mais cela dépasse ma proposition.
La
solution c’est certainement du libéralisme avec un état fort qui
dicte les règles du jeu pour le bien général, c’est l’arbitre dans
son pays, il n’est pas obligé de se comporter en voyou sous prétexte
que les autres le font.
Pour
commencer l’état doit d’abord respecter lui même les règles du jeu
dans toutes les entreprises nationales et d’abord avoir le même code
du travail.
Pour
la mondialisation la solution efficace est plus difficile à trouver,
mais commençons d’abord à notre niveau pour montrer l’exemple.