#gcopin

Il faut lire t et non v

@Daniel Roux

Bonjour, « Une théorie, aussi futée soit-elle, ne peut aller à l’encontre de la réalité. » c’est justement par ce que je suis parfaitement d’accord avec cette phrase que j’ai posté cette question. Il n’existe aucune forme de réalité concernant le temps ! En physique théorie on peut supprimer v des équations, en plus le temps universel de Newton est un non-sens, la preuve en est avec la notion de simultanéité définie par la relativité restreinte. C’est une question fondamentale, la réponse n’est pas évident contrairement à notre intuition, seulement notre entendement peut nous donner une forme de réponse acceptable.

Bonjour, article passionnant ! Néanmoins, il est écrit « Question importante, car l’entropie est ce qui donne la flèche du temps. » L’entropie est la seule théorie qui nous donne la flèche du temps en physique, ce qui entraîne un paradoxe concernant la possibilité de stopper le temps. Si l’on fait le parallèle avec la deuxième loi de la thermodynamique qui nous enseigne qu’on l’on va toujours vers plus de désordre, cette théorie n’exclue pas un état temporairement stable, ce qui revient à stopper le temps. De plus, lorsqu’on aura atteint un désordre total, nécessairement la flèche s’arrêtera et cela voudra dire que la flèche du temps donc le temps n’était qu’un phénomène passager. Finalement, il n’est pas plus simple de dire que le temps n’existe pas ? Naturellement ça n’invalide pas les phénomènes de temporalité.

Bonjour, il est écrit « Notre cerveau l’a inventé pour se donner une vue du monde plus utilisable par nous que des approches beaucoup plus simplifiées, telles celles utilisées, autant que l’on sache, par les cerveaux animaux. » Sean Carroll devrait lire Darwin il apprendra que l’homme est un animal. « Life Isn’t Forever.Desire Is Built Into Life.What Matters Is What Matters To People.We Can Always Do Better.It Pays to Listen.There Is No Natural Way to Be.It Takes All Kinds.The Universe Is in Our Hands.We Can Do Better ThanHappiness.Reality Guides Us. C’est la recette incontournable de la soupe primordiale ou du flan moyen ? Pour info, à l’université de Cambridge, des scientifiques internationaux de renommés, dont Stephen Hawking, ont signé le 7 juillet 2012 la déclaration de conscience des animaux, dont la conclusion est que « les humains ne sont pas les seuls à posséder les substrats neurologiques qui produisent la conscience. Finalement un bouquin de plus sur le scientisme positiviste intégriste, en ce moment on oscille entre le scientisme intégrisme et le pseudo créationniste, il semble que l’espace pour les personnes qui pensent gris rétrécis à la vitesse grand V.

Pourquoi pas, néanmoins en physique une force ce n’est pas de la géométrie ça change complétement la vision des choses, c’est le point fondamental de la RG d’Einstein. « Tout le monde comprend le concept de force de gravité » oui en physique standard mais pas en cosmologie moderne, autrement ça veut dire que l’on ne comprend rien à la RG !