• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gelezinis Vilkas

Gelezinis Vilkas

35 ans, historien et politologue. Tendance politique : euro-socialiste.

Tableau de bord

  • Premier article le 29/06/2012
  • Modérateur depuis le 08/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 178 443
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 9 7 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Gelezinis Vilkas Gelezinis Vilkas 17 août 2012 17:34

    Une Europe Fédérale soumise pour le fonctionnement de ses institutions et de ses collectivités publiques à l’endettement auprès de la finance internationale à qui nous fournissons l’argent qu’elle revend ensuite à nos institutions/collectivités ?

    @ Démosthène

    Mais qui vous parle de cela ? Une Europe unie pourra remettre en question le système dans son ensemble et s’en dégager, et pourra même oser l’annulation pure et simple de la dette vis à vis de l’extérieur de l’Europe. Cela ne sera pas sans rétorsion, mais on peut les assumer si on se place à l’échelle d’une Europe fédérale associée à la Russie.



  • Gelezinis Vilkas Gelezinis Vilkas 17 août 2012 17:17

    @ foufouille

    On pourrait déjà appliquer le principe d’ « exclusivité citoyenne » en la matière. Mais je sais, c’est « pas beau ».



  • Gelezinis Vilkas Gelezinis Vilkas 17 août 2012 17:13

    Et non, Anty, justement. Dans le monde animal, dont l’espèce humaine fait partie, l’homosexualité est strictement liée à un rapport de domination. Pourquoi croyez vous que cette pratique est si répandue en prison, alors même qu’elle est le fait de gens qui en dehors seront tout à fait hétérosexuels.

    En outre, l’homosexualité masculine et l’homosexualité féminine n’ont rien à voir, et reposent sur une logique bien différente. En fait, ce débat ne vise en vérité que les homosexuels masculins, les seuls à réclamer l’adoption, et encore une extrême minorité d’entre eux. Car l’homme est naturellement porté à l’hétérosexualité, sauf cas précis du rapport de domination évoqué dans un contexte exclusivement masculin, et la femme à la bisexualité. C’est d’ailleurs pourquoi les films pornographiques classiques contiennent généralement au moins une scène lesbienne mais jamais de scène d’homosexualité masculine.

    Pour en savoir plus, et ce n’est pas écrit par un chrétien,
    Guillaume FAYE, « Sexe et dévoiement », 2011
    (ouvrage difficile à se procurer, toutefois).

    PS : je sais que l’auteur est par ailleurs sulfureux quand il aborde les questions politiques.



  • Gelezinis Vilkas Gelezinis Vilkas 17 août 2012 17:00

    RU, cette lubie de Jean-Claude Martinez ? Le revenu universel est totalement impratiquable et une aberration, à moins que vous ne vouliez vivre avec le revenu moyen d’un africain. C’est une façon ceci dit de pratiquer une forme de solidarité...

    Si vous me connaissiez, vous sauriez que je n’ai vraiment rien d’un libertarien, mais alors vraiment rien... lol



  • Gelezinis Vilkas Gelezinis Vilkas 17 août 2012 16:57

    @ travelworld

    L’homosexualité dans le monde animal n’a rien à voir, puisqu’il s’agit uniquement d’un rapport de domination, comme dans l’antiquité (en Grèce, l’homosexualité était interdite sauf avec des mineurs [chose qui nous choque à raison horriblement aujourd’hui] et à Rome elle était interdite sauf si le dominé était de statut esclave).

    Un exemple. Le loup dominant alpha, le seul de la meute à s’unir aux femelles, peut pratiquer un rapport sexuel de domination vis à vis d’un loup bêta qui aura manifesté un intérêt trop pressant pour une femelle.

    Je ne crois pas que cette homosexualité naturelle (rapport dominant/dominé), qu’on retrouve aussi chez l’homme, soit comparable avec cette « homosexualisme idéologique paritaire ».

    Cordialement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv