generation désenchantée

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
il y a des raisons d’être Très pessimiste quand tu voit que toute les barrières morales et de tabous ont littéralement sautés , chez les écologistes profonds

j’ai déjà parler de « population matter » , pour la « réduction de la population mondiale »
Mais maintenant , certains adeptes « écologistes » semblent avoir perdu toute raison , retenue et tabous 
Quand tu voit ce qu’un certain Magnus Söderlund, économiste et stratège marketing de l’école de commerce de Handelshögskolan

( Suède) , propose pour lutter contre le « RCA » , c’est vraiment glaçant et effrayant
Devinez ce qu’il propose comme une solution alimentaire ?

https://fr.theepochtimes.com/un-chercheur-suedois-preconise-le-cannibalisme-pour-prevenir-les-futures-penuries-alimentaires-liees-au-changement-climatique-1010866.html

https://lesobservateurs.ch/2019/09/07/manger-de-la-chair-humaine-pourrait-sauver-la-planete-selon-un-professeur-suedois/

https://www.climatedepot.com/2019/09/05/cannibalism-professor-says-eating-human-flesh-will-save-planet-from-climate-change/

https://fr.sputniknews.com/insolite/201909101042068256-manger-de-la-chair-humaine-pour-sauver-la-planete-la-proposition-saignante-dun-professeur/

Quand on voit les délires des « écologistes »suédois et certaines de leurs propositions , c’est carrément effrayant , au menu ce soir , viande humaine
pour lutter contre le « réchauffement climatique anthropique »

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

 Tu stérilise qui ? Non c’est vrai diminution drastique des naissances , on fait comment , si personne ne veut utiliser de contraceptifs , pour pouvoir devenir parents
Cela va être certainement être présenter comme un projet « écologique » au début mais ensuite ce sera une dictature , et là il ne vont pas cacher leurs objectifs , pour pas mal d’ « écologistes profonds » la barre de population humaine acceptable pour la planète est de 500 millions "

La coercition va vite être en place et une dictature « verte » où c’est pas des décisions prises pour « sauver les humains » mais « sauver la planète »

https://www.contrepoints.org/2018/12/11/332164-la-tentation-humanicide-de-lecologisme

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2010/01/18/faut-il-reduire-la-population-mondiale-pour-sauver-la-planete/

https://www.les4verites.com/international/il-faut-reduire-la-population-mondiale

https://www.liberation.fr/planete/2019/04/02/accepter-que-la-liberte-s-arrete-la-ou-commence-la-planete_1718968

C’est Cousteau qui évoque le mieux ce qu’ impliquerait réellement ,« une réduction de la population » et il ne parler que de stabiliser la population

" Entre l’an 1 et l’an 1400, la population n’a pratiquement pas changé. A travers les épidémies, la nature compensait les abus de la natalité par des abus de mortalité... J’ai discuté de cette question avec le directeur de l’Académie des sciences en Egypte. Il m’a dit que les scientifiques étaient épouvantés à l’idée qu’en l’an 2080 la population de l’Egypte puisse atteindre 250 millions... Nous voulons éliminer les souffrances, les maladies ? L’idée est belle, mais n’est peut-être pas tout à fait bénéfique sur le long terme. Il est à craindre que l’on ne compromette ainsi l’avenir de notre espèce. C’est terrible à dire. Il faut que la population mondiale se stabilise et pour cela, il faudrait éliminer 350 000 hommes par jour. C’est si horrible à dire, qu’il ne faut même pas le dire.

"

page 13 du courrier de l’Unesco de novembre 1991 , c’était il y a 28 ans , j’imagine que les chiffres sont montés depuis

http://fr.1001mags.com/parution/le-courrier-de-l-unesco/numero-1991-10-novembre

http://fr.1001mags.com/parution/le-courrier-de-l-unesco/numero-1991-10-novembre/page-12-13-texte-integral

Demande a une certaine ONG anglaise « Optimum Population Trust » qui a changer de nom pour « Population Matter » , ils aimerait réduire la population mondiale

ils ont même demander une étude

un rapport, élaboré par la London School of Economics (LSE) à la demande de « Optimum Population Trust » 

, une ONG britannique militant pour réduire la population mondiale - estimait que le moyen le moins coûteux de résoudre le problème du réchauffement planétaire serait de réduire la population mondiale de 500 millions d’individus d’ici 2050. Or, comme la majorité des projections prévoient que la population totale devrait s’élever à plus de 9 milliards d’ici là, la proposition de réduire la population mondiale à seulement 6 milliards implique l’élimination de 3 milliards de personnes...

voila un de leurs clips , c’est a peine de la déshumanisation de comparer les humains a des zombies

https://www.youtube.com/watch?v=tfl3zJA6HbY

https://www.lemonde.fr/planete/article/2010/01/18/faut-il-reduire-la-population-mondiale-pour-sauver-la-planete_5976998_3244.html

population matters ont même leurs propre adolescente de 16 ans récitant leurs idéologie , visiblement les écolos semblent se copier pour vouloir nous imposer leur idéologie et surtout réaliser leurs objectifs , en affichant seulement des « greta » , « bella lack » et d’autres , dans le futur , pour essayer de nous convaincre qu’ils ont raison de vouloir imposer leurs idéologie

https://www.youtube.com/watch?v=9SRxBTtspYM

@Dédé15
visiblement , a Doha , c’est déjà une catastrophe pour les athlètes du championnat d’athletisme 2019

cela promet pour le mondial de football

https://www.youtube.com/watch?v=fDUxj0g9cmY

@Attila
je ne l’ai pas lu , mais c’est vrai que l’écologie a aussi un coté très obscur , ils ont des fanatiques qui pensent que la solution pour la planète est de réduire rapidement et fortement la population mondiale