l’article montre qu’il avait trouver une méthode pour pouvoir
passer ses publications dans un journal scientifique , sans
trop de vérification puisque c’était des amis complaisants
« On soupçonne que son secret a été de pouvoir lui-même choisir ses pairs évaluateurs en tant que membre »…
J’imagine que si lui a fait ça , puisque c’est plus une idéologie
qu’autre chose , c’est que un paquet d’autres ont pût utiliser ce genre
de tricherie , pour sortir des articles scientifique « pro réchauffement
anthropique
»
j’aime bien cette citation de l’article
" Avec son départ, l’Institut Potsdam pourra présenter de manière plus
équilibrée les résultats de la recherche, « sans la pression constante
de devoir faire un travail de prosélyte ».
Tien un autre qui fait dans la fraude scientifique , et cela peut porter un sacré coup a la crédibilité du GIEC
la Cour suprême de Colombie-Britannique a rejeté le procès en diffamation contre le faux « bâton de hockey »de Michael Mann
Michael
Mann n’a pas aimé être traité de fraudeur par ses critiques, il les a
donc poursuivis en justice pour diffamation. Et en fin de semaine
dernière, la Cour suprême de Colombie-Britannique (Canada) a conclu une
de ces poursuites, qui a abouti au rejet de l’action de Mann contre le
Dr Tim Ball. Mais il y a plus. Selon Principia-Scientific :
Non
seulement le tribunal a-t-il accueilli la demande de Ball visant à
faire rejeter le procès de neuf ans, qui s’élevait à plusieurs millions
de dollars, mais il a également pris la mesure supplémentaire d’octroyer
les dépens à Ball. Une déclaration publique détaillée du climatologue
sceptique de renommée mondiale est attendue dans les meilleurs délais.
Ce
résultat extraordinaire devrait entraîner de graves répercussions
juridiques pour le Dr Mann aux États-Unis et pourrait s’avérer fatal à
la science du climat, qui prétend que les températures modernes sont
« sans précédent ».
on connait la solution que certains trouve très acceptable , une
réduction de la population mondiale de 500 millions , pour arriver a la
limite de population qu’ils estiment acceptable pour la terre en 2050 ,
mais bon entre cet article et maintenant , la population a augmenter et
dans leur clip ils comparent les humains a des zombies C’est a peine préparatoire a la déshumanisation des victimes pour un génocide
"un rapport, élaboré par la London School of Economics (LSE) à la demande de l’Optimum Population Trust (OPT) - une ONG britannique militant pour réduire la population mondiale
- estimait que le moyen le moins coûteux de résoudre le problème du
réchauffement planétaire serait de réduire la population mondiale de 500
millions d’individus d’ici 2050. Or, comme la majorité des projections
prévoient que la population totale devrait s’élever à plus de 9
milliards d’ici là, la proposition de réduire la population mondiale à
seulement 6 milliards implique l’élimination de 3 milliards de
personnes..."
(OPT a changer de nom , depuis c’est population matters maintenant )
population matters ont même leurs propre adolescente de 16 ans récitant leurs idéologie
, visiblement les écolos profonds semblent se copier pour vouloir nous imposer
leur idéologie et surtout réaliser leurs objectifs , en affichant
seulement des « greta » , « bella lack » et d’autres pour essayer de
nous convaincre qu’ils ont raison de vouloir imposer leurs idéologie