Geneste

Cher monsieur,

Dommage ! J’appréciais votre commentaire jusqu’au moment de votre diatribe sur l’église catholique. Tout d’abord, je vous fais remarquer ce que je considère être, de votre part, une méprise. J’ai parlé de la notion de partage que l’on ne trouve que dans la doctrine chrétienne. Je n’ai pas parlé des catholiques, c’est vous qui en parlez. Il ne faut pas, comme pour toute institution, confondre le message ou la mission et la structure temporelle qui l’accompagne et qui est dirigée par des hommes nécessairement imparfaits.

Au-delà de cette remarque, je trouve votre critique de l’église catholique fort injuste et vous invite à réviser vos connaissances à son sujet. Je ne prendrai que quels exemples que je trouve significatifs. Tout d’abord, l’Eglise a amené, dans les débuts du christianisme, la civilisation, notamment avec les moines défricheurs dès le tout début du moyen-âge. La région des Dombes en France en témoigne et la richesse n’est pas allée à la seule Eglise, mais à toute la population. Par ailleurs, l’Eglise n’a pas attendu Jules Ferry pour enseigner au plus grand nombre et je vous renvoie à divers livres d’histoire bien renseignés sur ce sujet. Enfin, l’Eglise a inventé les hôpitaux, les universités et la charité pour les pauvres à une époque où les civils ne faisaient pas grand cas de la misère d’autrui.

Accuser l’Eglise des maux que vous décrivez, elle qui par ailleurs, et là encore je vous conseille de vous renseigner sérieusement, ne croule pas sous l’argent, me paraît donc bien injuste. Tout au plus a-t-elle un patrimoine immobilier, essentiellement foncier d’ailleurs, qui est le fruit de son histoire. Pour ma part, j’aime mieux savoir ce patrimoine en les mains de l’Eglise, à Paris notamment, qu’aux mains des promoteurs immobiliers qui, si l’Eglise n’en retire rien, eux ne s’en priveraient pas.

@zélectron

Je suis stupéfait de l’inculture industrielle de certains et l’auteur en particulier, qui analysent tout et n’importe quoi sous la vision marxiste du monde ! heureusement nous n’en sommes plus là !

Nous n’en sommes plus là effectivement, mais cela n’empêche pas, toujours les mêmes, comme vous zélectron, de voir des Cosaques partout ! Le monde a changé depuis 1989 et il faudrait vous mettre au goût du jour. Ce n’est parce qu’on critique le système que l’on est nécessairement marxiste. Par ailleurs, manifestement, vous n’avez pas lu Marx, car même si certains de ses développements sont critiquables, tout n’est pas faux. Comme beaucoup aujourd’hui, incultes tout court et non pas seulement en matière d’industrie, vous confondez le marxisme et l’analyse marxiste de la société d’un côté et ce qu’en ont fait ceux qui s’en sont réclamés plus tard.

Sans entrer dans les détails, sachez que la guerre économique avec les chinois entre dans une phase dangereuse. Entre les copies serviles, les plagiats, les débauchages, les règlements administratifs qui changent du jour au lendemain pour bloquer les produits occidentaux sans oublier les tracasseries douanières dont pour s’extirper l’appel au système enveloppes pour les bonnes œuvres chinoises est obligatoire, les firmes occidentales ne sont pas à la noce !

Ce que vous dites là n’est absolument pas nouveau et est même en place depuis le début de la ruée occidentale vers la Chine, c’est-à-dire le début des années 80. Si vous n’êtes pas content de ce système, que, manifestement vous semblez soutenir, il faut le quitter. Clairement, on a accepté, avec la Chine, dans ce qui s’appelle aujourd’hui l’OMC, un acteur qui n’en respecte aucune de ses règles ou presque. A qui la faute ?

Schneider vient de déplacer 2 figures majeures de son staff sur l’échiquier chinois : c’est que ça sent le roussi ! N’oubliez pas que le meilleur contrat c’est celui qui permet après la signature pour le chinois de pisser dessus.

Encore une fois, si vous n’êtes pas content de la façon dont vous traitent les chinois, vous n’avez qu’à commercer avec d’autres. Vous disiez dans votre introduction que j’étais inculte en matière industrielle. Ce n’est pas la première fois que quelques-uns, comme vous, se font piéger sur AV. Accuser les gens sans les connaître est facile. Alors, comme vous avez plutôt l’air versé sur le commerce que les RH, la création d’entreprise, la R&D ou autres activités industrielles traditionnelles, je vais vous donner une information. Quel est l’état d’esprit d’un chef d’entreprise du Maghreb quand il signe un contrat ? Voilà la réponse : lorsqu’il met la date, dans son esprit, cela veut dire qu’il était d’accord avec les termes le jour où il a signé. Rien de plus, rien de moins, mais, clairement, le lendemain il peut avoir changé d’avis... ! Il vous faut parfaire votre parcours qui me semble bien léger en matière industrielle...

Vous semblez très bien renseigné... Merci de ces précisions.

Merci pour ces précisions intéressantes.

@Cassino
Vous vous méprenez. Je parle du capitalisme. Le problème actuellement, c’est que tout le monde appelle capitalisme ce que nous vivons et qui n’a rien à voir avec. Appelez notre système d’un autre mot et nous tomberons probablement d’accord. Il n’empêche, je reste capitaliste dans le fond et le capitalisme social peut et doit exister.