geo63

Tout à fait d’accord avec le faschisme de la peur présenté dans l’article. Mais les deux dernières lignes sont totalement nihilistes, non ?

Là-dessus je suis d’accord, c’est ce que j’explique aux lycéens quand je vais leur parler de chimie...Mais je sens que je vais déchaîner les éléments...

...ne parlait pas...

@PapyJako : merci pour votre réponse, mais mon post date du 4/12 à 13h22, il a été gentiment poussé vers le bas. (réponse à celui de matou38 à 11h35).
On ne s’est pas bien compris. J’écoute avec attention ce que dit Vincent Courtillot qui cherche à mettre le maximum de rigueur scientifique dans cette foire à n’importe quoi. Les « braillards » pour toutes les causes m’indisposent. Bien que ancien scientifique à la retraite, je me garde d’intervenir dans les domaines que je ne connais pas. Je faisais simplement remarquer que l’auteur de l’article de parlait pas de l’effet de serre attribué au CO2, bizarre !
Parler de la toxicité du CO2...j’ai été surpris comme beaucoup. 

@matou38 : je suis d’accord avec vous.
J’avais prévu une longue intervention mais je vais faire court. Il suffit de taper « gaz à effet de serre » sur google, on trouve facilement des schémas montrant comment fonctionne l’effet de serre, le premier de ceux-ci émane du GIEC (mais oui). On peut lire notamment : « une partie du rayonnement infrarouge est absorbée et ré-émise par les molécules de gaz à effet de serre. La conséquence directe en est le réchauffement de la surface de la terre et de la troposphère ».
Ceci se passe au niveau de la stratosphère et le principal gaz à effet de serre est le CO2, après la vapeur d’eau. C’est d’abord de ce problème dont il s’agit et cet article évoque tout sauf le problème principal, bizarre ! J’ignore par contre si le taux de CO2 croit effectivement au niveau de la strastosphère, peut-on le mesurer ??
Bon, je voudrais préciser que je connais Vincent Courtillot depuis un certain temps par exemple, je lis en ce moment son dernier livre (de géophysicien) et je suis attentif à ses arguments présentés avec une longue, très longue introduction scientifique.