geo63

Séguéla est avant tout un spécialiste de la publicité à bon compte pour sa propre personne, il y a réussi. A mon avis il prépare médiatiquement la publication d’une de ses "oeuvres".
Je rappelle qu’il est l’auteur vers les années 1979, de ce livre qui marquera à jamais le XXème siècle :"Ne dites pas à ma mère que je suis dans la publicité...elle me croit pianiste dans un bordel"
Bon, effectivement il a une tête de coton tige usagé, mais finalement il a peut-être (?) de l’humour.

Les probabilités de rencontre entre deux satellites sont extraordinairement faibles, c’est comme les sous-marins surtout s’ils sont à propulsion nucléaire

Un grand merci à vous pour cette mise au point. La dernière intervention du roitelet, le 22 janvier, est une agression tellement énorme (un Président de la République parlant ainsi de ses chercheurs !) et comique venant de ce grand intellectuel, que même Axel Kahn (présent dans l’auditoire ?) dit qu’il est ressorti blême de l’Elysée (émission " ripostes" sur France 5, hier soir). Très cordialement, un vieux chercheur retraité.

Mes plus plates excuses, je n’avais pas lu jusqu’au bout...perturbé par mon environnement.
Je suis un vieux chercheur retraité et il m’arrive de perdre mon sang-froid, par les temps qui courent...
Cordialement à vous.

Cher auteur, quand un chercheur publie ses travaux, il doit impérativement citer avec une extrême précision ses références pour une technique utilisée, un mode opératoire...sous peine de voir sa publication purement et simplement refusée (ceci est bien sûr particulièrement vrai dans Nature ou Science, mais il existe un très grand nombre d’autres publications prestigieuses dans tous les domaines, c’est une des limitations ridicules du Shangaï).

Donc vous nous dites : "un chercheur français publie de 30 à 50% en moins (?) qu’un chercheur britannique dans certains secteurs (?)". En dehors de la formulation très imprécise de cette phrase, quelles sont vos références ?? Si vous n’en avez pas de précises à proposer (je ne parle pas du "lu dans le Figaro"), mais d’une véritable étude scientifique, publiée dans une revue scientifique, alors vos propos sont dignes du café du commerce.