Gilles

Le droit d’asile est DEJA remis en cause de toute façon

Un demandeur d’asile étant de plus en plus vu comme suspect, comme un profiteur qui abuse d’une faille que nous gentils européens accordons

Qaund des afghans et des irakiens, vu le bordel dans leurs pays (que nous occupons) se font renvoyer chez eux..... ya comme un problème !

Mescalina

"L’immigration doit être régulée, on est d’accord, non ?"

En fait pas tout à fait. Les migrations de populations sont inrégulables. Chercher à tout prix à les contrôler totalement ne mène qu’à une absurde fuite en avant, en plus trés couteuses pour les contibuables comme toi et moi (qui raquent fort).

Construire un mur de 2000 km de long entre USA et Mexique, le surveiller, coûte une fortune... et n’empêche pas l’immigration.
Transformer l’Europe en forteresse, avec satellites, vaisseaux patrouilleurs, frontières de barbelés surveillés par des gadgets high tech coûte les yeux de la tête.....et c’est toujours perméable.
Même tuer les candidats, ou faire en sorte qu’ils doivent prendre des risques insensés, et donc certains y laissent leur peau, n’empêche pas les candidats au départ de tenter le coup

De plus ça finit pas déshumaniser ceux qui s’y prêtent. Lorsqu’on arrivera à avoir une armée de drones au sud de nos côtes bombardant les boats people, on en pourra plus se regarder dans une glace...et restera toujours la fontière Est, les aéroports...

Non, le but est d’être en perpétuel recherche d’un équilibre migratoire, jamais parfait, mais jamais vraiment divergeant. Laisser des barrières, lutte contre les filières mafieuses, régularisation, accueil légal facilité, travail dans les pays d’immigration....c’est un tout en perpétuel mouvement

Ceux qui vous vendent la politique répressive et de reconduite, un vous abusent en vous laissant dans votre idées toutes faites à courte vue, et deux vous mentent effrontément, car même eux, en catimini, finissent par mettre en oeuvre la soupape....la régularisation, parfois massive (Espagne, USA...). Mais bon c’est un fond de commerce électoral de premier choix..... à préserver par la Droite à tout prix s’ils veulent garder des arguments percutants pour les prochaines élections (avec la sécurité...qu’ils lient à l’immigration)

Non, puisque envoyer quelqu’un à la mort en connaissance de cause peut être considéré moralement comme un crime

"Néanmoins le contrôle de l’immigration et ce ministère sont indispensables"

Hummm. Qu’entendez-vous par "contrôle" ? S’il s’agit juste d’étendre un filet au meilleur endroit (hôpitaux, écoles, préfectures.... ) et de pêcher les malchanceux qui passent par là et ne se méfient pas trop, c’est foireux..... ça sert juste pour la gallerie et montrer au peuple pas trop regardant, pas trop informé, que l’on agit. Que cela serve à quelque chose, ça c’est une autre question.

Le coût ? Sleon la commission des finances :

"Le coût de l’aide au retour volontaire est très en deça de celui d’une reconduite à la frontière qu’une première estimation, à affiner, évalue à environ 20970 euros par personne reconduite"

20970 * 25000 = 1 demi milliards d’euros, soit presque 20 fois le budget pour le codéveloppement. je croyais qu’il était plus efficace de travailler dans les pays de départ...mais j’ai du me gourrer

Ensuite "indispensable"
Quoi ? Gérer les migrations ?
Définir L’identité nationale ? (on s’en fout ça c’était pur les électeurs extrême droite)
le coodéveloppement ? Apparement c’est vachement revue à la baisse...........et ne sert pas à grand chose

Bref, un ministère totalement inutil à vocation propagandiste, avec tes impôts

Alors, sinon, oui, les migrations méritent que l’on se penche sur les tenants et les aboutissants, mais intelligement, sans populisme

Eh oui...un réfugié Tamoul :

La victime de cete bavure s’appelle Elanchelvan Rajendram, et il était arrivé en France en 2002, fuyant les persécutions dont il était victime au Sri Lanka.
La police a fini par l’arrêter, et il a été expulsé vers le Sri Lanka en août 2005.

Il a été exécuté par les militaires de l’armée sri-lankaise alors qu’il sortait des toilettes

N’ y a t-il pas un recenssement de tous ces meurtres que, tient un mec du PS pourquoi pas, pourrait balancer à la gueule de sarko et d’Hortefeux dans un débat et les mettre devant leurs crimes ? Leur demander comment ils le vivent et ce qu’en pensent leurs enfants ? 

J’aimerais bien voir leur réaction...