Gilles

Aux USA de telles nuances n’ont pas court. Obama est NOIR pour les américains, un point c’est tout.
Une seule goutte de sang africain a toujours suffit outre atlantique à vous classifier comme noir, et ça n’est pas prés de changer.

Liste des candidats en 2012 :

UMP : Sarkozy
PS : Royal
Modem : Bayrou
FN : LePen (marine)
NPA : Besancennot
PC : ...on s’en fout
Vert : idem
LO : idem

2em tour ?
Sarkozy vs Royal

Quelle belle guignolade se sera. Moi je prévois une abstention de 40% mini si le TSS est bien fertilisé et que les électeurs UMP restent chez eux


France, Terre d’idées ....

Il est tout de même inconcevable quele PS ne comprenne pas que leur seule chance crédible est de présenter une nouvelle génération de décideurs de 30-50 ans qui en 4 ans aurait le temps de se faire connaitre du public et de l’entousiasmer à la manière Obama. 

Il leur faut attaquer la politique de la droite dure et réac tout en proposant à chaque fois des alternatives pensées et tisser un fil directeur sur le long terme ; n’importe quel golio qui suit la politique trouve cela évident

Mais non, les éléphants préfèrent tenter encore une fois leur chance tout en sachant que leur défaite est probable. Ils musèlent leur parti et déciment les talents qui pourraient, éventuellement, peut être, leur faireombrage au nom de leurs ambitions personnelles : ce ne sont qu’une horde de PREVARICATEURS et ces IMBECILES de militants les soutiennent

Sachez que moi qui ai voté Royal en 2007 au second tour, par défaut, je ne voterai pas pour elle en 2012, ni Delanoë, ni Peillon, ni DSK fusse t-ils le dernier rempart contre Sarkozy. Pas mal de gens pensent comme moi, alors imbéciles de militants, bougez vous le cul au lieu d’adouber les vieilles croûtes pas crédibles

Désolé mais moi j’ai apprécié Royale au début, mais à la fin elle m’énervait grave ! J’ai tout de même voté pour elle, par défaut, au second tour

Oui elle était trés démagogue ; pas de la même manière que Sarko mais elle a trés bien su, trop bien, titiller la fibre émotionelle et surfer sur les vagues d’infignations successives fabriquées par son adversaire

Quant à son programme, pas trés à gauche, ni trés profond. Mais bon, là c’est la mode partout, éviter de trop faire penser l’électeur...ça le fatigue et il zappe

Donc en 2012, je ne pense pas voter pour elle au second tout (au premier de toute façon jamais)

Joelim

ça, je ne peux vous dire si ces moines là sont "kashers"..... j’ai des doutes mais à plusieurs reprises ils ont fait preuve d’une sincérité rare en politique (ou alors cyniques à l’extrême, c’est selon) et avaient l’air de penser plus loin que leurs émoluements.Je leur accorde le bénéfice du doute, sans y croire à 100%

SInon, tout le débat revient à accepter ou non un concensus mou pour éviter le Diable, ou alors faire avec en attendant des jours meilleurs. Mais pour cela il ne faut pas baisser la garde et éviter de se faire phagocyter, quitte à refuser des compromis mous

Il est vrai que Ségo gagnante, la déchéance française serait moindre. Mais à plus long terme je trouve pas mal que restent des forces progressistes opposées, ou du moins critiques, sur le système politico-économique actuel (alors que Ségo nage dedans et a tout de même fait preuve de basse démagogique, suivant par là l’exempel de Sarko)

Je te rassures, presque plus personne ne croie que les lois sont appliquées quant elles sont censer les protéger. D’ailleurs on ne sait même plus celles qui recoivent un décret d’application et celles qui dorment